“先定一個(gè)能達(dá)到的小目標(biāo)，比方說(shuō)我先賺它一個(gè)億�！苯�，王健林這句公開(kāi)言論，在廣大民眾之間廣泛傳播，許多人以此自我調(diào)侃。
雖然王健林此言論有其上下文，可以讓這句話顯得沒(méi)那么突兀。但這句話背后所反映的中國(guó)階層固化、富者愈富的“馬太效應(yīng)”將在未來(lái)持續(xù)上演。
首先從王健林角度講，他作為2015年中國(guó)首富，將賺一個(gè)億認(rèn)為是一個(gè)“小目標(biāo)”，是有底氣的：統(tǒng)計(jì)顯示，2016上半年萬(wàn)達(dá)集團(tuán)收入1199.3億元(萬(wàn)達(dá)百貨為王健林個(gè)人公司，收入未計(jì)入萬(wàn)達(dá)集團(tuán))，也就是說(shuō)萬(wàn)達(dá)集團(tuán)每天的營(yíng)業(yè)收入大約在6個(gè)多億。而A股上市公司萬(wàn)達(dá)院線上半年?duì)I業(yè)收入57.22億元，凈利潤(rùn)為8.05億元。
萬(wàn)達(dá)集團(tuán)作為中國(guó)體量數(shù)一數(shù)二以地產(chǎn)為主的綜合型企業(yè)，其賺錢效應(yīng)在行業(yè)與規(guī)模優(yōu)勢(shì)下凸顯。然而，對(duì)于大部分中小企業(yè)，甚至不少A股上市公司，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入低增長(zhǎng)趨勢(shì)下，日子就沒(méi)那么好過(guò)了。
以上市公司2015年年報(bào)為例，一年之內(nèi)盈利不足1500萬(wàn)的有300多家，超過(guò)上市公司總數(shù)的10%，1500萬(wàn)是什么概念？?jī)H僅可以買到北上深主城區(qū)一套房產(chǎn)。如果看非上市的中小企業(yè)，境況可能還不及此，從前些年沿海地區(qū)外貿(mào)企業(yè)因出口放緩而紛紛倒閉，到去年以來(lái)因熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)暴漲，將不少制造業(yè)企業(yè)擠出�？梢哉f(shuō)，這幾年隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，中國(guó)企業(yè)，尤其是制造業(yè)的日子并不好過(guò)。近期甚至出現(xiàn)不少深圳、東莞制造企業(yè)老板，在企業(yè)遭遇困境之際，感慨當(dāng)初應(yīng)該將賺到的錢買房，而不是擴(kuò)大再生產(chǎn)。
與之相對(duì)應(yīng)的是，今年7月企業(yè)新增貸款大幅度萎縮，在7月金融機(jī)構(gòu)新增人民幣貸款4636億元當(dāng)中，企業(yè)貸款沒(méi)有新增，且反而減少26億元，環(huán)比驟減6114億元。企業(yè)新增貸款負(fù)值這在歷史上僅是第二次，上一次還是十年前的2005年7月。
無(wú)疑，這說(shuō)明實(shí)體經(jīng)濟(jì)凋零、企業(yè)惜貸，盈利、償付能力都頗為艱難，金融體系市場(chǎng)化決定了他們必然的選擇。要么企業(yè)死掉了，要么自己主動(dòng)關(guān)閉了企業(yè)，資金需求出現(xiàn)了斷崖式下跌，信心一旦崩塌，就算銀行愿意貸企業(yè)也不愿意要。
與此同時(shí)，寶能、恒大這類具備雄厚資金的企業(yè)，卻到處在搶購(gòu)股權(quán)和資本運(yùn)作，每一次金融資產(chǎn)的狂歡，都令他們受益匪淺。
大企業(yè)與小企業(yè)強(qiáng)者恒強(qiáng)、弱者愈弱是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的縮影。同時(shí)，富裕階層與大眾階層財(cái)富和資源分化加劇，則體現(xiàn)出中國(guó)階層的日漸固化。
萬(wàn)達(dá)每年巨額收入，令王健林父子財(cái)富日益膨脹，類似情況在其他富裕人員中亦有體現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)億萬(wàn)富豪人數(shù)多達(dá)6.7萬(wàn)人，在全球富豪排行榜中超過(guò)美國(guó)，已是全世界億萬(wàn)富翁最多的國(guó)家。
而此時(shí)，2015年中國(guó)居民人均可支配收入僅21966元，人均GDP也不過(guò)5萬(wàn)元。此外，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2015年中國(guó)社會(huì)基尼系數(shù)為0.462，而國(guó)際公認(rèn)的貧富差距警戒線則為0.4(基尼系數(shù)是國(guó)際通用、用來(lái)衡量居民收入分配差異的重要指標(biāo)，全世界超過(guò)0.5的國(guó)家只有10%左右，發(fā)達(dá)國(guó)家的基尼系數(shù)一般為0.24—0.36之間).
另者，近年來(lái)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力漸大、央行持續(xù)釋放流動(dòng)性，人民幣一直走低，貶值壓力不小。此時(shí)，高凈值的富裕階層，可以通過(guò)海外資產(chǎn)配置，來(lái)防范匯率等風(fēng)險(xiǎn)因素影響；但低凈值人群，也就是“窮人”，面對(duì)貨幣貶值等風(fēng)險(xiǎn)因素時(shí)，似乎沒(méi)有多少措施防范。
在國(guó)內(nèi)投資渠道方面，大眾只能選擇股票、銀行理財(cái)等途徑，因此A股估值一直居高不下，而銀行存款和理財(cái)產(chǎn)品，則徹頭徹尾是為富人財(cái)富增值做“嫁衣”，因?yàn)榇罅康你y行理財(cái)資金，都流向金融市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品。
一度成為中國(guó)首富的企業(yè)家嚴(yán)介和之子嚴(yán)昊近日稱，中國(guó)如今已告別“一夜暴富”時(shí)代。的確，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐步平穩(wěn)，各行業(yè)各領(lǐng)域皆被觸及，“一夜暴富”情況很難像改革開(kāi)放前幾十年一樣頻頻出現(xiàn)，這也是國(guó)家進(jìn)入成熟階段的特征。
但是，嚴(yán)昊此言尚有話外之音：現(xiàn)在的窮人日后成為富人的可能性降低。降低到什么程度，很難預(yù)測(cè)，但如果一個(gè)人憑借知識(shí)和勤勞不再能讓自己過(guò)上比較滿意的生活，上學(xué)無(wú)用論、奮斗無(wú)用論、“拼爹”是王道論頻頻被驗(yàn)證，那么階層固化的負(fù)面效應(yīng)將會(huì)顯現(xiàn)，后果不堪設(shè)想，甚至有可能陷入拉美式的中等收入陷阱。
階層固化，隨之而來(lái)的將是一個(gè)沒(méi)有活力的中國(guó)，這應(yīng)該是絕大多數(shù)國(guó)人不愿意看到的。
