日前，由中國信托業(yè)協(xié)會主導的信托行業(yè)評級的初評結果出爐。來自各信托公司的消息顯示，此次初評結果以郵件形式“一對一”正式向68家信托公司公布。
結果出來后，可謂“幾家歡樂幾家愁”，在互相打聽各家評級結果的同時，信托公司對于由行業(yè)協(xié)會牽頭的評級體系與此前銀監(jiān)會主導的監(jiān)管評級系統(tǒng)的異同也表達了己見。大部分業(yè)內人士認為，兩套評級體系均具有正向引導及激勵作用，但在具體評價方式和標準上，不同評價體系的要求各異，信托公司希望有更為完善和相對趨同的評價標準出現(xiàn)。
初評結果“出人意料”
“對于有那么多公司能拿到A級，我們真的有點意外。”說起此次信托業(yè)評級的初評結果，一家中型信托公司人士向記者表示。該人士坦言，此前業(yè)內對于此次行業(yè)評級結果的預測相對一致，認為A級公司與C級公司的數(shù)量都應該是以個位數(shù)計算，B級公司相對居多。
而根據(jù)記者不完全統(tǒng)計，此次初評結果獲評A級以上的公司較多，至少有10家以上。除了類似中信信托、平安信托等業(yè)界標桿式公司獲評A級外，部分在資本金、管理規(guī)模等方面均不占據(jù)優(yōu)勢的中小型信托公司，此次也在A級公司名單中出現(xiàn)，令業(yè)界部分人士對于評級結果大呼“意外”。
對于此次評級，多位信托業(yè)內人士的感受是，行業(yè)評級似乎更為重視風控及其他因素。此前公布的評價標準中，風險管理部分被賦予最大的評分權重，占據(jù)了36%的比例，因此部分在資本金或者業(yè)務規(guī)模上占據(jù)優(yōu)勢的公司可能因為風控問題反而不能獲評A級，相反一些經(jīng)營穩(wěn)健的中小型公司反而獲得了A級。
此外，據(jù)記者了解，此次初評結果出爐前，信托業(yè)協(xié)會也曾就評價結果與各家公司有過“預通知”。也有某些公司針對自評分數(shù)與協(xié)會評分的差異與協(xié)會有過溝通，并要求復議。“通過這樣的溝通，我們發(fā)現(xiàn)協(xié)會最終還是認可了我們提供的相關材料，采納了公司的復議要求�！蹦倡@得A級評價的信托公司人士向記者表示。
而依據(jù)此前的規(guī)定，初評結果出爐后，若信托公司對評級結果存在異議，應當在收到評級結果的10個工作日內提出意見。信托業(yè)協(xié)會也會再次復議，并在10個工作日內將復議結果及理由反饋給信托公司。有媒體報道稱，此次評級的正式結果將在本月底公布。
業(yè)界熱議雙評級體系
值得關注的是，雖然此次評級屬于行業(yè)內的首次評級，但此前由銀監(jiān)會主導的《信托公司監(jiān)管評級與分類監(jiān)管指引》其實是一個對于信托業(yè)更早進行評級的體系。最初發(fā)布的評級體系中，銀監(jiān)會對信托公司的考評主要從公司治理、內部控制、合規(guī)管理、資產(chǎn)管理及盈利能力等5個方面進行；之后，銀監(jiān)會對該標準又進行了調整，評級要素包括了風險管理、資產(chǎn)管理和合規(guī)管理三大部分。
而協(xié)會主導的行業(yè)評級的具體評價體系中，包括了資本實力板塊（28分）、風險管理能力板塊（36分）、增值能力板塊（26分）以及社會責任板塊（10分）。
有信托業(yè)內人士分析稱，與協(xié)會主導的行業(yè)評級完全以定量分析為主不同，監(jiān)管評級的內容是結合了定量與定性分析方法的評價，其對信托公司的評價分級也更為細化，含有6個檔次的細分。
“最為關鍵的是，行業(yè)評級是供監(jiān)管評級參考的，但從目前的評級結果看，我們發(fā)現(xiàn)兩套評價體系還是存在不同之處，各自側重的部分也有所不同。此前一直有說法稱監(jiān)管評級結果將作為以后分類監(jiān)管的依據(jù)，因此作為公司層面，我們也存在一定的疑惑，以后我們該按照哪套標準來規(guī)范公司經(jīng)營管理的各個方面？”某信托公司人士坦言。
不過，華東地區(qū)某信托公司負責風控的人士則對記者表示，無論是協(xié)會發(fā)布的行業(yè)評級指引還是監(jiān)管評級標準，多種評價指標均傳達出監(jiān)管部門對于信托公司審慎經(jīng)營的要求。他認為，這一趨同性在當前行業(yè)風險加大的情況下，具有一定的導向意義。“這會在未來引導信托公司更加注重風險管理，將之作為核心能力建設�！痹撊耸勘硎尽�
而滬上某家獲得A級評分的信托公司人士也向記者表示：“整體來看，兩套評級體系均具有正向引導及激勵作用，可以引導信托公司彌補短板，改善經(jīng)營中的缺點�！彼侵赋�，當前對于大部分信托公司而言，作為風控的要素之一，便是增強自身的凈資本實力，因此增資擴股應是很多公司首要考慮的問題。
至于此前業(yè)界關注的另一個熱點——行業(yè)評級結果將會向社會公布這一問題，此次初評結果出爐后也有新的說法。來自消息人士的說法是，此次評選結果可能會有選擇性地公布結果，只公布那些獲得較好評級的公司名單。此前，業(yè)界一直有聲音稱，協(xié)會公開行業(yè)評級結果將使得評級較低的公司在日后的產(chǎn)品發(fā)行和展業(yè)過程中遇到困難。此次，某獲得C級評分的信托公司人士也向記者表達了這一憂慮。因此，最終結果出爐后是否會讓大眾看到全部名單，目前謎底尚待揭曉。
