新浪軍事編者：為了更好的為讀者呈現(xiàn)多樣軍事內(nèi)容，滿足讀者不同閱讀需求，共同探討國內(nèi)國際戰(zhàn)略動態(tài)，新浪軍事獨家推出《深度軍情》版塊，深度解讀軍事新聞背后的隱藏態(tài)勢，立體呈現(xiàn)中國面臨的復(fù)雜軍事戰(zhàn)略環(huán)境，歡迎關(guān)注。

　　要說美國海軍最近有點小郁悶，自己花費重金研發(fā)的下一代希望之星瀕海戰(zhàn)斗艦（LCS）可能要面臨繼續(xù)增加預(yù)算了，原因很簡單在7月19日美國組織的對一艘“佩里”級驅(qū)逐艦的打靶測試中，瀕海戰(zhàn)斗艦發(fā)射的“魚叉”Block I C 型反艦導(dǎo)彈居然沒有命中目標！不過美國人仍然宣稱這次是“部分成功”，因為瀕海戰(zhàn)斗艦終于有了一種能夠安裝上去的對敵方艦艇構(gòu)成威懾的反艦武器-導(dǎo)彈畢竟成功發(fā)射出去了。有專家對于這個情況做出了最經(jīng)典的評論：“這次美國的改進后，瀕海戰(zhàn)斗艦對海反艦?zāi)芰�終于上升到了中國056型輕型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦的層級�！�

　　其實美國人盤算著最早瀕海戰(zhàn)斗艦的目標是利用其良好的航行性能和出色的隱身能力，把自己融入到對方近岸的山脈、水道之中，完成偵察，反潛，布雷等需要隱秘行蹤的任務(wù)，因此也被美軍冠以“最強近海隱身戰(zhàn)斗艦”；當初剛一出現(xiàn)在世界上時確實也引起了相當大的關(guān)注度，理念上確實相當?shù)南冗M。也正因為任務(wù)特殊，美國預(yù)期給瀕海戰(zhàn)斗艦配備的反艦火力，其實就是經(jīng)典的AGM-114“地獄火”多用途導(dǎo)彈。這種經(jīng)典激光和雷達制導(dǎo)導(dǎo)彈，具備攻擊敵方裝甲車和坦克的能力，甚至還可以掛載無人機上，因為單發(fā)重量不足50千克。因為它輕，所以每一枚導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部最重才有8千克的戰(zhàn)斗部，盡管采用了聚能裝藥，可仍然無法對超過100噸以上的艦艇造成一擊必殺的效果。尤其是在這次對“佩里”級驅(qū)逐艦的打靶中，美軍出動的AH-64D武裝直升機雙機甚至發(fā)射了4枚AGM-114“地獄火”導(dǎo)彈，也沒有能有效摧毀4000噸“佩里”級上哪怕一座指揮塔建筑或者引燃某些部位，可以說通過準實戰(zhàn)驗證，在反軍艦上使用AGM-114“地獄火”導(dǎo)彈是不現(xiàn)實的！就算對陣現(xiàn)在全世界最小的導(dǎo)彈艇，伊朗的“中國貓”級不足百噸的導(dǎo)彈艇，上面搭載的C-701反艦導(dǎo)彈的殺傷力都遠高于“地獄火”導(dǎo)彈。

　　反向?qū)Ρ韧�類功的中�?22型導(dǎo)彈艇，同樣是采用了隱身化設(shè)計和高速航行設(shè)計，雖然總噸位只有美國瀕海戰(zhàn)斗艦的1/10，但是可搭載了8枚“鷹擊-83”反艦導(dǎo)彈。這種在中國艦艇上普遍使用的反艦導(dǎo)彈，擁有260公里以上射程，采用半穿甲爆破型戰(zhàn)斗部（重約165公斤），使用穿入船舷艙內(nèi)爆炸引爆方式，威力極大。一般2000噸級艦艇一發(fā)命中后就會喪失作戰(zhàn)能力，1000噸級輕型護衛(wèi)艦艦艇甚至可以“一發(fā)成兩截”直接沉底。至于為何會有如此大的威力，要說明“鷹擊-83”的末端模式采用了超音速沖刺的方法：導(dǎo)彈在發(fā)射后，先使用彈體的固定火箭發(fā)動機加速到高超音速，隨后啟動彈體上的迷你渦噴發(fā)動機進行中段巡航，最后在距離目標的20到30公里處進行彈頭和彈體分離，隨后彈頭上的第二級火箭發(fā)動機啟動并進行程序預(yù)設(shè)的S型規(guī)避模式，使得末端以1.3到1.5倍音速的加速鉆入目標體內(nèi)，動能加當量，才能具備一發(fā)斃命的效果。最初美國人并不相信中國能夠研發(fā)出類似的反艦導(dǎo)彈，一直到C-802（鷹擊-83的前身）在上個世紀90年代的國外競標時，僅一枚就徹底損傷2000噸級護衛(wèi)艦并在4個小時內(nèi)進水沉沒，這才讓美國真正相信，中國確實研發(fā)出了如此厲害的反艦導(dǎo)彈，就是換了自己“魚叉”也達不到這樣的效果，畢竟“魚叉“才是亞音速反艦導(dǎo)彈。

　　現(xiàn)在美國要面臨的問題不僅僅是中國如此厲害的反艦導(dǎo)彈，更是當美國的瀕海戰(zhàn)斗艦出沒在中國附近時，發(fā)覺每次都被中國軍艦跟蹤，美國人知道自己引以為傲的隱身技術(shù)不頂用了。因此才更著急的要給瀕海戰(zhàn)斗艦加裝反艦導(dǎo)彈，增強戰(zhàn)斗力。要不然這花費4.3億美元的“最強近海隱身戰(zhàn)艦”就成了十足的雞肋。但是讓美國人泄氣的事情又發(fā)生了，在實際改裝操作后才發(fā)現(xiàn)，按照模塊化思想生產(chǎn)出來的瀕海戰(zhàn)斗艦居然沒有絲毫的位置能夠裝得下本來尺寸就很小的反艦導(dǎo)彈。因為整條艦都按照隱身模組化設(shè)計，所以沒有富裕的空間加裝。因此，美國人也琢磨能不能臨時裝個模塊上去？一開始考慮的是瑞典的“NSM”小型反艦導(dǎo)彈，不過在測試后發(fā)現(xiàn)不能達到類似于中國“鷹擊-83”這樣對同體積軍艦一發(fā)擊沉的效果-現(xiàn)在同體積的軍艦，大多配置的都是美國的“魚叉”系列反艦導(dǎo)彈，或者是中國056上面配置的“鷹擊-83”導(dǎo)彈，正因為如此美國人覺得還是用了多年的“魚叉”靠譜，至于隱身性能，本來都躲不掉了，增加點雷達反射面積不算問題。這就有了現(xiàn)在我們看到的，瀕海戰(zhàn)斗艦在甲板上臨時焊了2組架子，把“魚叉”導(dǎo)彈加上的效果-確實太簡陋了。

　　盡管如此，“魚叉”登陸瀕海戰(zhàn)斗艦仍然面臨諸多難題，這次試射就出現(xiàn)了雷達丟失目標的情況，面對這樣的情況只有一個辦法，增加預(yù)算繼續(xù)改！雖然美國人沒有宣告最終將會花費多少錢，不過之前掃雷器問題，發(fā)動機問題加在一起，現(xiàn)在一艘瀕海戰(zhàn)斗艦的實際造價已經(jīng)突破了5億美元大關(guān)，要是算上“魚叉”反艦導(dǎo)彈，5.5億美元是必然達到的結(jié)果，那就相當于36.3億左右人民幣。而中國的056A型輕型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦現(xiàn)在才9.3億人民幣左右，如此算來美國人花費巨資造了一艘艦，一艘能買中國4艘；單就反艦戰(zhàn)斗力，一艘瀕海戰(zhàn)斗艦才跟一艘056A型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦持平。怪不得美國如此著急要換導(dǎo)彈，花了大價錢而效果卻不好，有錢任性說的估計就是這樣的情況吧。（作者署名：無名高地）

　　本欄目所有文章目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。凡本網(wǎng)注明版權(quán)所有的作品，版權(quán)均屬于新浪網(wǎng)，凡署名作者的，版權(quán)則屬原作者或出版人所有，未經(jīng)本網(wǎng)或作者授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。

　　新浪軍事：最多軍迷首選的軍事門戶！