新浪軍事編者:為了更好的為讀者呈現(xiàn)多樣軍事內(nèi)容,滿足讀者不同閱讀需求,共同探討國內(nèi)國際戰(zhàn)略動(dòng)態(tài),新浪軍事獨(dú)家推出《深度軍情》版塊,深度解讀軍事新聞背后的隱藏態(tài)勢,立體呈現(xiàn)中國面臨的復(fù)雜軍事戰(zhàn)略環(huán)境,歡迎關(guān)注。
本世紀(jì)以來,越南不斷加大軍備投入,對于海軍發(fā)展更是重視,先后投資采購了大量艦艇。以往越南對外軍購,唯一的對象就是俄羅斯。不過近年以來,越南轉(zhuǎn)向了西方國家采購,不再依賴俄方供應(yīng),一方面,擴(kuò)大裝備來源,另一方面,也希望加強(qiáng)與西方關(guān)系。越南對西方最大的采購項(xiàng)目,當(dāng)屬購買荷蘭的西格瑪級輕型護(hù)衛(wèi)艦。
2014年時(shí),越南與荷蘭簽定了2艘西格瑪9814型的合同,西格瑪級為荷蘭推出的一款專供出口的護(hù)衛(wèi)艦,已經(jīng)先后為多種采用,其中有印尼、摩洛哥采購,越南為第三個(gè)用戶。無論從那個(gè)方面說,它都是目前西方最強(qiáng)的輕型護(hù)衛(wèi)艦,采用了模塊化設(shè)計(jì),可以依客戶的要求,發(fā)展出不同的型號,為了有所區(qū)分,各型號以艦長與艦寬為附加編號。越南選中的西格瑪9814型,即為98米長14寬的方案。
這份合同的完成簽署、批準(zhǔn)等手續(xù)之后,按計(jì)劃應(yīng)于今年開工,不過就在即將開工之際被越方緊急叫停,越南提出了修改設(shè)計(jì)方案的要求。原來越南海軍此前并沒有裝備過什么大型艦艇,直到與荷蘭簽定合同之后,才接收了俄獵豹級護(hù)衛(wèi)艦才第一次真正接觸到現(xiàn)代大型水面艦艇。經(jīng)過一段時(shí)間的使用之后,發(fā)現(xiàn)軍艦的原始計(jì)劃與越南的實(shí)際情況相當(dāng)太遠(yuǎn)。這時(shí)才意識到,與荷蘭簽定的合同方案不適用了,需要對軍艦的設(shè)計(jì)進(jìn)行調(diào)整。經(jīng)過一番研究后,才搶在開工前,通知荷蘭方面要求修改方案,將方案變更為西格瑪10514型,排水量增加到2400噸, 使用新型泰勒斯SMART-S MK2柴油機(jī),最大航速可達(dá)30節(jié),主要是加強(qiáng)軍艦的適航性與續(xù)航力。
西格瑪9814型屬于為越南特意定型的型號,2艘艦的價(jià)格為5億歐元,相當(dāng)于近7億美元,單價(jià)為俄制“獵豹”級的2倍,但是排水量基本相當(dāng):2150噸,航速也是28節(jié),它的武備更強(qiáng)一點(diǎn),一門意大利奧托76艦炮,2座4聯(lián)裝,計(jì)8枚法國“飛魚”反艦導(dǎo)彈,12個(gè)垂直發(fā)射單元的防空導(dǎo)彈系統(tǒng),使用法制“米卡”艦空導(dǎo)彈,2座3聯(lián)裝324毫米反潛魚雷發(fā)射器,2門意大利30毫米艦炮,可搭載一架艦載反潛直升機(jī),并裝備西方國家制造作戰(zhàn)指揮、電子和聲納系統(tǒng)、雷達(dá)等設(shè)備,綜合性能超過了獵豹級護(hù)衛(wèi)艦。
這樣的性能其實(shí)并非理想,畢竟它是一款輕型護(hù)衛(wèi)艦,防空能力依然達(dá)不到越南海軍的要求。越南既沒有完善地情報(bào)網(wǎng),也沒有強(qiáng)大空中支援力量。海軍艦艇一旦遠(yuǎn)離海岸線,幾乎只能依然自身的力量對付空中目標(biāo),但是現(xiàn)有的主力艦俄制“獵豹”級護(hù)衛(wèi)艦的防空能力太弱;一門76艦炮搭配2門AK-630型近防炮,外加一座彈炮結(jié)合防空系統(tǒng),僅僅是近程防空火力,保護(hù)自己都不足,更要不說掩護(hù)其它艦艇了。
西格瑪級比獵豹級強(qiáng)一點(diǎn),但是提高也非常有限,“米卡”艦空導(dǎo)彈的最大有效射程只有20公里,僅比海紅旗7的水平高了一點(diǎn)。所以現(xiàn)在的消息稱,越南要求修改合同,除了提高適航性與續(xù)航力,重點(diǎn)對垂發(fā)系統(tǒng)進(jìn)行升級,以使用“紫菀”防空導(dǎo)彈!白陷摇狈揽諏(dǎo)彈則可以達(dá)到80公里,更可以攔截不同類型的目標(biāo)。這似乎有點(diǎn)一廂情愿了,米卡與“紫菀”的尺寸相差很多,不僅僅是發(fā)射系統(tǒng)的問題,火控雷達(dá)等也是改,這樣一來,改裝的技術(shù)難度太多,費(fèi)用也不太低了?紤]到,出口摩洛哥的同型艦價(jià)格已漲到7億美元,按越南要求完成的軍艦會(huì)是一個(gè)什么樣的價(jià)格那?
既便如愿完成改裝,那么也不見得會(huì)有什么大的效果,現(xiàn)代反艦導(dǎo)彈的射程早已超過120公里,既便它改用“紫菀”防空導(dǎo)彈也不足對面這樣的威脅。越南對于軍備投入確實(shí)很大方,但是這種不計(jì)成本的投入,卻值得其反思一下,是否值得如此?(作者署名:麥田軍事觀察)
本欄目所有文章目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。凡本網(wǎng)注明版權(quán)所有的作品,版權(quán)均屬于新浪網(wǎng),凡署名作者的,版權(quán)則屬原作者或出版人所有,未經(jīng)本網(wǎng)或作者授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
新浪軍事:最多軍迷首選的軍事門戶!
新聞熱點(diǎn)
新聞爆料
點(diǎn)擊排行