新浪軍事編者：為了更好的為讀者呈現(xiàn)多樣軍事內(nèi)容，滿足讀者不同閱讀需求，共同探討國內(nèi)國際戰(zhàn)略動態(tài)，新浪軍事獨家推出《深度軍情》版塊，深度解讀軍事新聞背后的隱藏態(tài)勢，立體呈現(xiàn)中國面臨的復(fù)雜軍事戰(zhàn)略環(huán)境，歡迎關(guān)注。

　　8月5日晚上，6艘中國漁船及海警船進入釣魚島12海里；6日早晨7點后，6艘中國海警船進入釣魚島24海里，其中3艘海警船上搭載武器，當(dāng)天日本對中國逐日大使館進行了強烈抗議，要求中國海警船離開。就日本的抗議，中國駐日大使明確拒絕抗議，中國外交部則輕描淡寫地表述釣魚島及其附屬海域?qū)儆谥袊�，并要求日本不要將局勢�?fù)雜化，多做有利于中日關(guān)系的事情。在接下來的時間里，中國很快將海警船由6艘增加到9艘，8月7日又由9艘增加到13艘，創(chuàng)歷史紀(jì)錄。8月8日，中國在釣魚島海域的海警船已經(jīng)有14艘，再創(chuàng)歷史紀(jì)錄。在釣魚島附近海域，還有數(shù)百艘中國的漁船。至于日本，從8月5日一個抗議接著一個抗議，3天抗議六次�？粗�日本的這些抗議，真是覺得有一種大國蔑視宵小之輩的感覺。

　　另外，日本還抗議中國在東海油氣田上裝雷達(dá)，并要求中國拆除。日本的要求真是非常無禮，中國部署雷達(dá)在中國領(lǐng)土上日本根本無權(quán)指責(zé)，如果日本不是那么敵視中國，中國至于在油氣田上裝雷達(dá)嗎？在日本部署的美國標(biāo)準(zhǔn)3導(dǎo)彈的雷達(dá)，同樣對中國構(gòu)成威脅，中國也沒有要求日本拆除吧？這一切，完全是日本咎由自取。

　　中國突然向日本施壓，從根本上說原因有三個：

　　一、日本南海拼命折騰中國，中國反擊。

　　日本過去一年太能折騰，作為一個域外國家，不斷在南海對中國進行挑釁，給中國制造麻煩，在南海局勢緩和后中國對日進行反擊是再正常不過的事情。

　　二、中國應(yīng)對美國亞太再平衡戰(zhàn)略思路開始轉(zhuǎn)變。

　　過去，基于控制地區(qū)事態(tài)、盡量拉長博弈時間的考量，我國在應(yīng)對美國亞太再平衡戰(zhàn)略時，一直采取局部應(yīng)對策略，東海緊張就應(yīng)對東海，南海緊張就應(yīng)對南�！，F(xiàn)在不同了，由于美日在日本修憲上已經(jīng)基本達(dá)成一致，兩國在過去一年在南海針對中國明顯開始聯(lián)動，這也意味著過去我國控制事態(tài)的思路已經(jīng)過時。既然日本一定要參與，既然包括蔡英文都躍躍欲試，那么不妨將南海、東海、臺海和朝鮮半島等問題放在一盤棋中考慮，畢竟這些都是美國戰(zhàn)略的局部體現(xiàn)而已。

　　對我們來說，解決問題思路由過去局部擴展到一盤棋的好處在于，我們可以按照我們的既定戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和節(jié)奏實施應(yīng)對，這其實就是毛主席的“你打你的我打我的思路”。過去較長時間以來，占豪一直建議“南海問題東海解決”就是化被動為主動的思路，要將美日帶入我們的節(jié)奏之中，而非總是我們處于他們的節(jié)奏之中。

　　三、圍魏救趙，以東海施壓換半島減壓。

　　中美圍繞遏制與反遏制的博弈，熱點無非就是東海、朝鮮半島、南海和臺海，由于臺海過于敏感，美國暫時不敢輕易“引爆”，所以主要熱點圍繞前三個。在這三個熱點方面，最開始發(fā)酵的是東海，接著是南海，同時還伴隨半島核問題的逐漸啊發(fā)酵。在這三個熱點之中，東海經(jīng)過2010年到2013年的較量后，中日關(guān)系在2014年逐漸緩和；南海和朝鮮半島則是越來越熱，特別是進入2016年南海問題和朝鮮核問題幾乎同時發(fā)酵，反倒是最早發(fā)酵的東海顯得異常平靜。

　　經(jīng)過一輪一輪的較量，如今在南海方向美國開始“稍息”，而朝鮮半島因為薩德的部署卻在繼續(xù)發(fā)酵，此時東海卻依然平靜。由于薩德部署對地區(qū)戰(zhàn)略平均構(gòu)成巨大的威脅，這會改變東北亞的戰(zhàn)略格局，考慮到朝鮮半島在地緣上更加貼近中國，這對中國是不利的。相比半島更貼近中國，東海成為熱點則會對美國的霸權(quán)構(gòu)成壓力。因此，站在中國戰(zhàn)略角度，與其半島局勢惡化顛覆東北亞地緣戰(zhàn)略平衡，不如直接將東海也拉到熱點中來。如此一來，熱點就不再單集中在朝鮮半島，再考慮到東海局勢緊張對美國構(gòu)成的戰(zhàn)略壓力，中國這一招有些“圍魏救趙”的意思。畢竟，薩德部署是美國向韓國施壓，因此病根還在美國，所以在東海針對美日有利于中國拉高中美博弈賭注，會給美國在韓部署薩德帶來更大的戰(zhàn)略壓力。

　　上述三點，是占豪根據(jù)前面三天中國的強硬姿態(tài)以及當(dāng)前亞太博弈局勢所做的邏輯推演。不過，可能有不少戰(zhàn)友會奇怪，為啥中日如此激烈較量，美國卻沒有任何表態(tài)？美國何時會跳出來呢？對此，占豪也可以用現(xiàn)實和邏輯進行推演。

　　美國為何不表態(tài)？在占豪看來，原因有三：

　　一、對美國來說，時機未到。

　　大哥就是大哥，小弟剛和別人杠上大哥就出馬豈不是顯得大哥太不大哥了嗎？作為大哥，一定要到關(guān)鍵時刻，小弟撐不住來求援的時候，大哥才會粉墨登場，所以說美國沒出場是時機未到。西太平洋的博弈是美國遏制中國挑起的，美國所有的動作最終指向的必然是中國，中國所有的反擊最后指向的必然是美國，美國出場只是時間問題，但何時出場一定有一個時機考量。

　　我是大哥大，大哥大豈能輕易出手？

　　二、在中日之間，美國須盡量超脫才符合自己的戰(zhàn)略利益。

　　日本是美國亞太之“錨”，所以對美國來說日本不能出問題。但是，中日矛盾又非常尖銳，中日一旦杠上擦槍走火，直接危及到美國的亞太霸權(quán)地位，所以美必須加強美日軍事聯(lián)盟。然而，如果美國的作為真的讓中國認(rèn)為關(guān)乎到中國的生死存亡，中國必強力反擊，那么直接對壘的將可能不是中日，而是中美。為了避免這種風(fēng)險，美國必須在中日之間很大程度上扮演假調(diào)停者角色以盡量爭取更多的中美博弈空間，不至于徹底撕破臉。

　　正是基于上述原因，美國才需要在初期盡量保持較大程度的超脫，白宮和五角大樓會先觀察、等待，看局面再考慮如何出手。所以，中日的較量美國不會輕易插手，甚至在有些時候發(fā)言都會相對謹(jǐn)慎。這一點，和南海情況有較大差別，美國知道南海中美不太可能打起來，所以稍過點線也不會導(dǎo)致中美撕破臉，但在東海情況有所不同。

　　打我小弟可以，但不能打我！

　　三、奧巴馬在9月初杭州G20訪華時，要和習(xí)總進行系列會談，此時翻臉不合時宜。

　　美國之所以在南海要緩和與中國的關(guān)系，除了中國在南海出招凌厲迫使美國讓步及不想中美關(guān)系過快激化外，很重要的原因就是為了營造奧巴馬9月初參加G20和中國領(lǐng)導(dǎo)人會談時的良好氛圍。因此，從這個視角說，在中美元首會談之前，美國也不會輕易破壞這種氛圍。

　　那么，美國何時會跳出來呢？在占豪看來，當(dāng)具備這三個條件時美國會跳出來：

　　一、當(dāng)美國暫時不需要緩和對華關(guān)系時。譬如，至少要等G20過后。G20后如果局面需要美國出面，美國才可能會有比較強烈的措辭。

　　二、當(dāng)日本獨木難支接近扛不住時。日本與中國較量，顯然日本會落于下風(fēng)，但日本畢竟也是一個有實力的國家，又有美國背后撐腰，因此中日較量日本不會那么不堪一擊，所以時間上日本一定會支持一陣，一旦日本看起來扛不住了，美國必然會加入進來以保持平衡。

　　三、當(dāng)中國東海出擊引發(fā)半島局勢新變化時。東海局勢、南海局勢、朝鮮半島局勢，雖說作用因素不同，但其背后最重要的作用力來源是一致的，都是美國。因此，從根本上說，三個熱點之間存在密切的內(nèi)在聯(lián)動。在這種情況下，中國對日強力施壓，一旦達(dá)到一定程度，就有可能將朝鮮半島的壓力重新轉(zhuǎn)移到中日之間，這就可能引發(fā)半島局勢的變化。對美國來說，推動美日韓聯(lián)盟遏制中國是其最重要的一件事，現(xiàn)在好不容易取得階段性成果，一旦這方面生變美國必然跳出來維護。所以，當(dāng)半島局勢出現(xiàn)變化時美國將會跳出來。

　　對中國來說，不管美國何時跳出來都無所謂，因為終極博弈本身就是中美，其它國家不過是中美博弈中的棋子。相比美國一直隱于幕后，可能美國跳出來反而對中國更有利。譬如，南海紛爭美國跳出來后中國并沒吃虧，如此一來局勢反而比之前平靜了一些。如今，中國在南海已經(jīng)取得階段性成果和優(yōu)勢，此時中國需要在其它方向主動發(fā)力以尋求戰(zhàn)略主動，在這方面針對日本是一個很不錯的選擇。

　　別看日本前面跳得歡，如今中國開始拉清單！安倍政府，接下來會有你好看�。ㄗ髡呤鹈�：占豪）