原標題：“時代力量”要來“太陽花學(xué)運”2.0？不過，“你們太陽花已經(jīng)大崩潰”

歲末年初，位于臺北的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室門前“熱鬧非凡”。先是跨年夜正大門被抗議的臺灣民眾潑了紅漆，最近又被民進黨的“友軍”“時代力量”民意代表盯上了。

為了抗議“勞基法”修正案，“時代力量”5位民意代表從5日起夜宿辦公室門前禁制區(qū)“絕食”抗議（后被媒體拍到有助理暗中送便當(dāng)）。面對臺北警方一度強制拆除帳篷，他們還用鐵鏈鎖住帳篷與警方進行對峙。7日凌晨在被警察驅(qū)離之后，五人又隨即到臺大醫(yī)院“就診”。

此前，為阻止立法機構(gòu)臨時會討論“勞基法”修正草案，“時代力量”民意代表徐永明還曾以鐵鏈反鎖立法部門會場大門，以阻止民進黨民意代表進入會場，上演了一出“自囚”的戲碼。

先占領(lǐng)立法部門鬧場，再去行政部門門前抗議，接著等待被驅(qū)離，然后去醫(yī)院“就診”，最后召開記者會渲染悲情氣氛。這一氣呵成的“五部曲”讓人不禁想起四年前的“太陽花學(xué)運”。而成立于2015年的“時代力量”，正是這場運動的最大利益收割者之一。在第二年初的民意代表選舉中，“時代力量”一舉拿下5個席次，超越親民黨成為臺灣地區(qū)第三大黨。

只不過，物是人非，“時代力量”這次想要復(fù)刻“太陽花學(xué)運”，卻因為得不到民眾的支持與聲援，在尷尬中自行解散。也難怪，民進黨民意代表邱議瑩曾經(jīng)嘲諷徐永明，“你們太陽花已經(jīng)大崩潰了！”

當(dāng)然，對于“勞基法”修正案，“時代力量”這次之所以表現(xiàn)得比國民黨還激烈，目的并不是為了維護臺灣勞工的利益。這從很多方面都可以得到例證，最典型的一個就是“時代力量”在“勞基法”修正案的起草階段就沒有起到制衡和監(jiān)督作用。雖然“時代力量”口口聲聲表示反對民進黨版的“勞基法”，卻并未提出自己的版本，反而與民進黨“一個唱紅臉一個唱黑臉”，堪稱民進黨的“神助攻”。另外，對外聲稱為了勞工，卻并未得到任何勞工團體的支持，更是狠狠打了“時代力量”一巴掌。

考慮到今年年底島內(nèi)即將舉行“九合一”選舉，“時代力量”計劃在島內(nèi)各地提名54個人，很多候選人甚至還是從民進黨挖角而來。“時代力量”現(xiàn)如今的跳腳行為顯然是為了選舉。“時代力量”當(dāng)然知道，自己最大的競爭對手不是國民黨而是曾經(jīng)的政治“貴人”民進黨。特別是民進黨當(dāng)局執(zhí)政快兩年時間以來，除了破壞兩岸關(guān)系、政治清算以外毫無建樹，讓島內(nèi)民眾大失所望，在島內(nèi)的支持率也越來越低。在這一背景下，本來就被詬病為民進黨“附隨組織”的“時代力量”與民進黨進行政治切割不失為一個明智之舉。

不過，現(xiàn)實是在不到三年的時間里，“時代力量”早就喪失了“太陽花”的光環(huán)，給臺灣民眾留下“不知道到底主張什么，只知道他們什么都反對。只會作秀，不會做事”的印象。根據(jù)親綠的《天下雜志》與臺灣民意基金會所做的最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，島內(nèi)民眾對于“時代力量”的支持率僅剩下6%左右，已經(jīng)遠遠落后于國、民兩黨，面臨被邊緣化、泡沫化的危機。

“太陽花學(xué)運”并沒有讓臺灣變好的現(xiàn)實，也讓“時代力量”的基本盤——年輕人逐漸認清“太陽花學(xué)運”的本質(zhì)是一場政治操作，并與“時代力量”漸行漸遠。去年年底的“罷免黃國昌”行動雖然最終以功敗垂成告終。但是，贊成罷免的票數(shù)是反對罷免的兩倍還要多，更表明“時代力量”的影響力大幅衰退已經(jīng)成為事實。

“時代力量”急需改變在臺灣民眾、尤其各自選區(qū)選民心目中的形象。通過這次鬧劇，也展現(xiàn)出其認為改變這種形象最快速的方法就是與執(zhí)政者進行激烈對抗。畢竟，得益于“運動”，自然也會把“運動”當(dāng)成神主牌。

但是，如果“時代力量”認為只有抗爭甚至復(fù)刻“太陽花學(xué)運”才能重新喚起凝聚力和支持度，顯然是一種政治幻想。畢竟，與民進黨撕破臉甚至直接向蔡英文“喊話”，雖然可以讓自己獲得政治曝光度。但是，這種曝光度并不能轉(zhuǎn)化成為實實在在的選票。特別是，從在島內(nèi)當(dāng)前的藍綠政治光譜來看，綠營小黨普遍存在成也民進黨，敗也民進黨的現(xiàn)象。沒了民進黨或明或暗的支持，“時代力量”能否避免邊緣化、泡沫化的命運，顯然還是一個未知數(shù)。

想要復(fù)刻“太陽花學(xué)運”2.0版卻遭遇滑鐵盧是一個很好的教訓(xùn)，就看“時代力量”能否有所感悟。畢竟，有一點可以肯定，“時代力量”的危機是由自身的不作為和亂作為所造成。如果其依然固守深綠意識形態(tài)，并把政治表演和斗爭當(dāng)成自己夾縫中求生存的手段，終將難逃“曇花一現(xiàn)”的宿命。