Fixya的最新研究發(fā)現(xiàn)，五大移動瀏覽器中Safari在穩(wěn)定可靠性方面穩(wěn)居第一，其后依次是Android原生瀏覽器、Chrome、Opera和IE。

但五大移動瀏覽器也都有各自的問題，例如Safari和Chrome缺乏對Flash的只詞匯，Opera和IE的網(wǎng)頁顯示經(jīng)常出現(xiàn)問題，而Android原生瀏覽器的問題則是經(jīng)常崩潰。

以下是互聯(lián)網(wǎng)研究機構Net Applications對五大移動瀏覽器的可用性打分成績：

Fixya的網(wǎng)站和iOS應用的月獨立訪客數(shù)量合計約3000萬，基于這些用戶在Fixya反饋的61582個瀏覽器問題，F(xiàn)ixya進行了為期一年多的移動瀏覽器可靠性調(diào)查。

以下是各大移動瀏覽器最常見的用戶問題：

Safari

Safari最常見的問題有兩個：不支持Flash（25%）和屏幕有效空間過�。�25%），其余是視頻集成（20%）、頁面緩存（15%）等。

原生Android瀏覽器

Android系統(tǒng)自帶瀏覽器最常見的用戶投訴是隨機崩潰（35%），其余依次是密碼顧慮（20%）、支持過少（15%）和版本過多（15%）等。

作為可用性排名第二的瀏覽器，用戶喜歡Android瀏覽器簡潔的UI設計，運行快速以及對Flash的良好支持。

Opera

用戶對Opera抱怨最多的是屏幕有效空間過小（40%），其次是安全顧慮（20%），不工作時跑流量（15%），不支持Flash（15%）

雖然以支持HTML5著稱，但Opera用戶經(jīng)常反應頁面顯示不太正常。盡管如此，Opera在移動端的表現(xiàn)也比桌面上表現(xiàn)要好。

Chrome

Chrome用戶抱怨最多的是字體識別（30%），緊隨其后的是標簽問題（25%）、缺少Flash支持（25%）和不太多的JavaScript兼容性問題（10%）。

雖然排名第四，與Andoird原生瀏覽器相比，雖然市場份額相差18%，Chrome的可用性評分其實只比Android原生瀏覽器少0.23分。不支持Flash和經(jīng)常性的字體識別錯誤讓Chrome的界面設計和跨平臺優(yōu)勢失色不少。

IE

IE用戶抱怨最多的是渲染（35%），其后是字體識別（20%），搜索引擎（20%）和兼容性（15%）。

雖然IE的有效顯示空間和跨平臺都不錯，但是字體識別錯誤、缺乏搜索引擎選擇（默認是Bing），業(yè)績經(jīng)常性的網(wǎng)頁顯示錯誤讓IE的可用性成績墊底，這對Windows Phone的用戶來說可不是什么好消息。