去年底蘋果開源Swift之后，Google、Facebook和Uber三個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭就曾在倫敦召開會(huì)議討論Swift在各自開發(fā)戰(zhàn)略中的地位。近日業(yè)界有消息傳出，谷歌有意考慮將Swift作為Android開發(fā)的第一語言，而Facebook和Uber也計(jì)劃在運(yùn)營中提高Swift的地位。

谷歌Android目前的第一開發(fā)語言是Java，雖然谷歌不太可能一夜之間用Swift取代Java的地位，但是隨著與Oracle專利官司的持續(xù)發(fā)酵，谷歌開始認(rèn)真考慮Swift的上位。

作為Apache授權(quán)協(xié)議下的開源軟件，谷歌重用Swift不會(huì)破壞整體的Android開源移動(dòng)架構(gòu)，但是谷歌真的會(huì)用Swift取代Java嗎？

自從蘋果公司在2014年的WWDC上發(fā)布Swift以來，Swift以其簡潔和效率贏得了大量贊譽(yù)，包括IBM的鼎力支持。Swift開發(fā)出的應(yīng)用更加精干且易于維護(hù)，很多知名APP例如Lyft、Pixelmator和Vimeo都用Swift重構(gòu)了各自的iOS應(yīng)用。

但是向Swift遷移對于谷歌來說也并非一馬平川，Swift不能直接在Android平臺(tái)上使用，谷歌需要為Swift開發(fā)一個(gè)runtime，這還僅僅是麻煩的冰山一角。谷歌還需要改造所有的標(biāo)準(zhǔn)代碼庫適應(yīng)Swift，并在API和SDK中支持Swift。一些底層的C++編寫的Android API也暫時(shí)無法與Swift互通，需要重寫，Java編寫的上層API也不能幸免。

不過用Swift開發(fā)Android應(yīng)用也并非不可能，去年就有開發(fā)者Romain Goyet試著用Android的NDK和Swift開發(fā)Android應(yīng)用并取得一定成效。因此，對于谷歌來說，向Swift遷移雖然有難度，但主要取決于谷歌的意愿和決心。

其實(shí)對于谷歌來說，Swift并非唯一的Java替代品，谷歌同時(shí)也在評估新的Android和KVM開發(fā)語言Kotlin，與Swift類似，Kotlin也是面向?qū)ο笳Z言，而且更強(qiáng)調(diào)安全性。與Swift不同，Kotlin可以在谷歌的IDE平臺(tái)Android Studio上使用。但是也有媒體報(bào)道谷歌對Kotlin的編譯速度并不滿意。

Kotlin的特性與Java接近，相比Swift，向Kotlin遷移對谷歌來說難度要小得多，但是谷歌需要權(quán)衡的不僅僅是開發(fā)語言自身的技術(shù)問題，更要考慮開發(fā)社區(qū)和整個(gè)生態(tài)環(huán)境之間的博弈問題。

Facebook和Uber就對Swift顯示了極大的興趣，因?yàn)镾wift既可以作為前端也可以作為后端語言使用，應(yīng)用端和服務(wù)器端能夠無縫銜接，尤其受到Facebook這樣的公司青睞。甚至已經(jīng)有Facebook的員工在Github上po出了“Port to Android”的代碼庫，目前不清楚這是否官方授意的行為，但目前可以確認(rèn)的是Facebook確實(shí)在內(nèi)部緊鑼密鼓地推進(jìn)Swift，只是進(jìn)度外界不得而知。