Firebird（官網(wǎng)、github）、MySQL（官網(wǎng)、github） 和PostgreSQL（官網(wǎng)、github）是目前非常流行的三個開源數(shù)據(jù)庫，各自都擁有大量的開發(fā)者粉絲，應(yīng)用也非常廣泛，但是很少有人去嘗試求證這個問題：哪個數(shù)據(jù)庫的代碼質(zhì)量更好？

橫向評測三大開源數(shù)據(jù)庫的代碼質(zhì)量可是個不小的工程，但DZone近日完成了這個艱巨的任務(wù)，以下是評測結(jié)果摘要（關(guān)于評測方法、標(biāo)準(zhǔn)請查看原文）：

使用靜態(tài)代碼分析工具PVS-Studio對三個數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品的源代碼bug分析結(jié)果（未排除誤報）

由于代碼量不同，而且未排除誤報，上表尚不能作為三大開源數(shù)據(jù)庫代碼質(zhì)量的評判依據(jù)。經(jīng)過后繼一系列的代碼漏洞測試后，DZone給出了如下的結(jié)論：

漏洞測試得分（分數(shù)越低越好）：

Firebird 4分

MySQL 12分

PostgreSQL 3分

PostgreSQL在代碼質(zhì)量綜合得分方面略微領(lǐng)先Firebird，兩者都明顯優(yōu)于MySQL。

由于Firebird與PostgreSQL的代碼質(zhì)量差異可能并未如測試分數(shù)的差異大，DZone在最終的評選中將Firebird和PostgreSQL評為并列第一，MySQL位居第二。（上圖）