已經(jīng)很難查證，PS艷照敲詐起于何時，源于何地。

但可以確定的是，PS艷照敲詐一度讓湖南雙峰縣名聲大噪，該犯罪活動已被當?shù)匾恍┤俗龀梢婚T“躺著掙錢的生意”。

2013年被公安部點名通報后，雙峰縣隨即掀起一場打擊PS艷照敲詐的“人民戰(zhàn)爭”，時至今日，打擊整治行動仍在開展。

事實上，這些手法簡單粗暴的敲詐案件，并不只發(fā)生在某一個地域。澎湃新聞根據(jù)從裁判文書網(wǎng)上搜索到的70份涉及PS艷照敲詐的判決書分析統(tǒng)計，受害者遍布全國21個�。ㄊ�、自治區(qū)）及香港、澳門特別行政區(qū)。

在如病毒一般擴散流傳的敲詐方式中，犯案者的膽大妄為嘆為觀止。70份裁判文書中，有42份大致統(tǒng)計出了批量寄出的敲詐信件數(shù)量。澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，至少有5217封包含PS艷照的敲詐勒索信件被寄出，有2352封在寄出前被警方查獲。這些敲詐信的涉案金額，裁判文書中提及的至少達7億元，其中敲詐得手1318.72萬元。

他們敲詐了誰？澎湃新聞通過疏理70份裁判文書發(fā)現(xiàn)，至少331人被敲詐，78人明確匯出了敲詐款。這78人中，除少數(shù)商人，大部分是國企或黨政機關領導干部。

129名被告人近半來自湖南雙峰

澎湃新聞近日分別以“PS＋敲詐”及“合成＋敲詐”為關鍵詞，從中國裁判文書網(wǎng)上搜索到70份針對PS艷照敲詐勒索案的判決或裁定，最早的一份裁判時間為2009年7月9日，最新的一份時間為2016年2月26日。

70份判決書作出的時間，2009年、2010年各1起，2011年3起、2012年1起、2013年8起，到2014年激增到30起，2015年22起，2016年4起。

澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，這些判例顯示，PS艷照敲詐案在2012年呈爆發(fā)態(tài)勢，被告人多于2013年陸續(xù)被抓捕，之后進入審判程序。

據(jù)澎湃新聞統(tǒng)計，這70份判例中，26份裁判文書系湖南的法院作出；另44份裁判文書中，20份判例中提到被告人系湖南婁底雙峰人，2份判例的被告人戶籍分別為湖南湘鄉(xiāng)市和漣源市，兩地均與雙峰接壤，剩余22份判例均未提及被告人戶籍地。

經(jīng)統(tǒng)計，70份裁判文書共129名被告人被判犯敲詐勒索罪，其中，76人來自湖南，這76人中又有62人來自湖南的雙峰縣，其余53名被告人中，還有4人來自河南，1人來自重慶，1人來自廣東，其他未提及戶籍所在地。

雙峰縣公安局政工室負責人曾對澎湃新聞說：“近年來利用PS艷照敲詐勒索的案例在逐年減少，雙峰縣今年只接到1起報案。”

學PS艷照技術花1萬元

70份裁判文書顯示，被敲詐的對象包括全國多地黨政機關、事業(yè)單位的領導及工作人員、國企高管等。

被告人的作案手段簡單直接：謊稱已掌握被敲詐對象生活作風方面的問題，要求對方匯款到其指定的銀行帳戶，否則就要將照片或視頻公開。

這些被告人“胃口”也不�。簡未嗡饕�敲詐的金額從2萬至300萬元不等。

澎湃新聞整理發(fā)現(xiàn)，PS艷照詐騙勒索案在6年中逐漸呈現(xiàn)技術化、專業(yè)化特點，作案過程出現(xiàn)詳細的分工合作。

在這70份裁判文書中，最早一起用PS艷照敲詐的案例發(fā)生在2009年的河南省。當時PS艷照并非利用電腦技術，被告人郇成委利用手機偷拍被害人的照片，然后到照相館將自己家中黃色影碟上的裸體圖像與被害人的頭像合成了兩張色情照片，再把色情照片散發(fā)到被害人居住的村莊相威脅，索要現(xiàn)金8600元。

到了2010年，電腦技術在PS艷照敲詐案中扮演關鍵角色，甚至出現(xiàn)“拜師學藝”和“敲詐模版”。

2014年7月15日，四川省南充市順慶區(qū)法院判決的一起案例中，被告人張永龍經(jīng)人介紹，聽說“找錢的門道就是合成領導干部與女人發(fā)生性關系的淫穢照片、再對領導干部進行敲詐”。得知這個門道掙錢很容易后，他找了自稱“小湖南”的師傅學習“掙錢的手藝”，并繳納了10000元“學費”。張永龍后來得到一些制作敲詐勒索信件的素材模版，包括如何制作合成照片、信封和信件等。

判決書顯示，僅在2013年10月31日一天，張永龍即派出3個人，在成都市4個不同的郵政支局，分別向四川省11個地級市的黨政干部寄出115封敲詐信。該案被害人之一黃某某證明，他曾經(jīng)收到過3封敲詐勒索的信件。

“敲詐信寄出后，坐等匯錢過來”

多份裁判文書顯示，敲詐信中給出的匯款賬戶通常不是被告人本人賬戶，而是他人的銀行賬戶，只要敲詐信寄出，作案者便每天查看銀行賬戶，監(jiān)看是否有錢到賬，被告人通常會分數(shù)次分別打到不同作案合伙人卡中。

被告人被抓獲時，通常被查出多份已經(jīng)制作好的PS敲詐勒索信件，多個手機、多張銀行卡，被查獲的現(xiàn)金也不少。湖南雙峰縣法院2015年1月19日判決的一起案件中，被告人租車去各地流竄寄信，且準備了多個用于敲詐勒索的電話及銀行卡，警方收繳其用于作案的手機9臺，銀行卡多達16張。

雙峰縣法院作出的另一份判決書顯示，雙峰縣公安局在抓獲被告人李偉時，從其租住的房間內(nèi)，查獲并扣押用于敲詐勒索的銀行卡23張、制作好準備寄出的PS敲詐勒索信件26封、現(xiàn)金30余萬元、黃金首飾和金條866.78克。

李偉供述稱，將敲詐勒索信寄出后，他就在家里等，隔一段時間就到自動取款機上去查，看是否有錢匯過來，如果看到卡上有錢，就跑到外地的自動取款機上去取錢，先將現(xiàn)金放一段時間，然后再存入用買回來的身份證開的卡上。

利益鏈條：刷pos機套現(xiàn)有高額回扣

澎湃新聞疏理裁判文書發(fā)現(xiàn)，作案過程越到后期，分工愈細，逐漸形成一套包括前期準備到制作、寄信直至收款的完整利益鏈條。

多數(shù)情況下，會有一人負責下載受害人資料及頭像，而照片合成則由另一人負責。為了不引起懷疑，作案者通常會交由他人分別從其他城市寄發(fā)敲詐信，并給寄信人一定的“工資”。

2016年2月26日湖北省隨州市中院審理的一起案件中，被告人劉鈴就負責寄信，其同伙承諾“幫忙寄信越多，分得錢也就越多”。

僅取錢這項程序，就能形成一個簡單的利益鏈條。2015年9月30日，湖南婁底中院判決的一起案例中，被告人李更波等人銀行卡中收到贓款后，將涉案銀行卡交由一對夫婦取款，并支付12％-13％的手續(xù)費；該夫婦又轉(zhuǎn)交給另一對夫婦鄧某、朱某取款，支付5％的手續(xù)費，自己得7％-8％；鄧某、朱某夫婦又將該銀行卡交給開服裝店的被告人謝志國、黃某夫婦刷卡取現(xiàn)，并支付2.5％的手續(xù)費，自己得2.5％。

自2013年1月14日至3月14日期間，謝志國、黃某夫婦在沒有實際交易的前提下，以虛構交易的方式在其店內(nèi)的支付通（POS機）上為鄧某夫婦刷卡取現(xiàn)18次，刷卡取現(xiàn)共計462.04萬元，獲利12萬余元。這對夫婦最終被法院以非法經(jīng)營罪判刑。（來源：澎湃新聞網(wǎng)）

（注：以上分析非全樣本，70份判例均來自中國裁判文書網(wǎng)）