南京大屠殺：下級(jí)軍官“以下克上”，迫使日軍進(jìn)攻南京

文章來源：

字體：大中小

發(fā)布時(shí)間：2017-12-13 14:32:39

原標(biāo)題：南京大屠殺80周年︱日軍本無進(jìn)攻南京的計(jì)劃，是第十軍抗命

12月13日是南京大屠殺死難者國家公祭日，今年又正好是南京大屠殺八十周年。1937年12月，日軍攻占南京，隨后在南京進(jìn)行了震驚世界的大屠殺，30萬中國軍民慘遭毒手。

日軍進(jìn)攻南京中華門

在很多人的印象里，日本對(duì)中國覬覦已久，早有侵略野心，所以在1937年“盧溝橋事變”和“八一三事變”之后，日軍就拉開了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的大幕，在華東地區(qū)占領(lǐng)上海之后，下一個(gè)目標(biāo)就是南京。占領(lǐng)對(duì)方的首都，古往今來都是勝利的標(biāo)志，所以就會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為進(jìn)攻南京肯定是日軍蓄謀已久的行動(dòng)。但事實(shí)卻并非如此，日軍一開始并沒有進(jìn)攻南京的計(jì)劃。那么日軍最終進(jìn)攻南京的決策是怎樣出臺(tái)的？

日軍并沒有進(jìn)行全面戰(zhàn)爭(zhēng)的打算

1937年8月13日，淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，日軍在上海的兵力只有海軍特別陸戰(zhàn)隊(duì)的4000人，隨后8月18日和19日又增派了4個(gè)大隊(duì)約2400人，即便加上從在上海的僑民中緊急征調(diào)的在鄉(xiāng)軍人（即退役軍人），總共也不超過8000人。要想憑借區(qū)區(qū)8000人占領(lǐng)上海再攻占南京，無疑是癡人說夢(mèng)。事實(shí)上，在淞滬抗戰(zhàn)的第一階段也是中國軍隊(duì)占盡主動(dòng)，日軍在中國軍隊(duì)的全力圍攻下節(jié)節(jié)敗退，完全是依靠強(qiáng)大的海軍軍艦和艦載機(jī)的優(yōu)勢(shì)火力在苦苦支撐。

淞滬會(huì)戰(zhàn)初期日軍完全是被動(dòng)挨打

而此時(shí)日本陸軍只有17個(gè)師團(tuán)的常備軍隊(duì)，總兵力才不過38萬人。在沒有進(jìn)行動(dòng)員之前，僅僅依靠這么點(diǎn)兵力就想發(fā)動(dòng)一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，顯然是不可能的。所以盡管日本對(duì)中國一直有覬覦之心，但在1937年8月，日本確實(shí)還沒有做好與中國全面開戰(zhàn)的準(zhǔn)備，即便在“盧溝橋事變”之后，日本還只是想逐步蠶食華北，并沒有在華東大打出手的打算。

8月15日，日軍決定以2個(gè)師團(tuán)組成上海派遣軍，由松井石根大將任司令官，開赴上海參戰(zhàn)。不過上海派遣軍的組建和參戰(zhàn)準(zhǔn)備需要時(shí)間，所以這支部隊(duì)在上海寶山登陸時(shí)，已經(jīng)是8月23日了。這也從一個(gè)側(cè)面說明，日軍對(duì)華東地區(qū)的作戰(zhàn)并不是蓄謀已久的，和納粹德國1939年9月1日進(jìn)攻波蘭以及1941年6月22日進(jìn)攻蘇聯(lián)相比，顯然完全不同。而且日軍參謀本部給上海派遣軍的任務(wù)也只是“在海軍的協(xié)同下，對(duì)上海附近的中國軍隊(duì)進(jìn)行掃蕩，占領(lǐng)上海以北一線要地，以保護(hù)帝國僑民”。根本就沒有提到要進(jìn)攻南京。

在中國軍隊(duì)的頑強(qiáng)抗擊下，上海派遣軍的2個(gè)師團(tuán)傷亡慘重，進(jìn)展遲緩，因此日軍又于9月初從本土向上海增派3個(gè)師團(tuán)，同時(shí)從華北抽調(diào)10個(gè)大隊(duì)增援上海。至9月底，日軍在上海已投入了5個(gè)師團(tuán)又1個(gè)旅團(tuán)，但中國軍隊(duì)在上海地區(qū)調(diào)集的部隊(duì)也越來越多，因此戰(zhàn)事依然膠著，此時(shí)的淞滬戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)演變成了一場(chǎng)規(guī)�？涨暗拇髸�(huì)戰(zhàn)。

10月20日，日軍又決定以3個(gè)師團(tuán)又1個(gè)旅團(tuán)組成第10軍，在杭州灣北岸登陸；同時(shí)還從華北抽調(diào)了1個(gè)師團(tuán)劃歸上海派遣軍指揮，在常熟的白茆港登陸，對(duì)中國軍隊(duì)形成兩翼合圍。這樣才打破了戰(zhàn)場(chǎng)上的僵持局面，迫使中國軍隊(duì)開始全線后撤。日軍于11月12日占領(lǐng)上海。

在淞滬戰(zhàn)場(chǎng)側(cè)后登陸的日軍

進(jìn)入11月，日軍在華東地區(qū)已經(jīng)集結(jié)了9個(gè)師團(tuán)又2個(gè)旅團(tuán)，總兵力超過了20萬，超過了日軍在華北的總兵力。為統(tǒng)一指揮，日軍于11月7日成立華中方面軍，由松井石根大將任司令官，下轄上海派遣軍和第10軍。而且后兩次派出的部隊(duì)中已經(jīng)不再都是常備師團(tuán)，出現(xiàn)了第101師團(tuán)、第114師團(tuán)這樣由后備役兵員組成的新建師團(tuán)，意味著日軍已經(jīng)開始了戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員。也就是說，隨著淞滬會(huì)戰(zhàn)的規(guī)模逐漸擴(kuò)大，日本才開始一步步邁入對(duì)中國的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

第10軍竟然抗命了

在占領(lǐng)上海后，日軍兵分三路追擊后撤的中國軍隊(duì)。此時(shí)華中方面軍下達(dá)的作戰(zhàn)目的是“在海軍協(xié)同下消滅附近的中國軍隊(duì)，摧毀其作戰(zhàn)意志，達(dá)到結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)之目的”。同時(shí)規(guī)定華中方面軍的作戰(zhàn)區(qū)域是在蘇州、嘉興一線以東，上海派遣軍進(jìn)至福山鎮(zhèn)、常熟、蘇州一線為止；第10軍則進(jìn)至平望鎮(zhèn)、嘉興、海鹽一線為止。顯然，直到此時(shí)日軍參謀本部、華中方面軍還沒有進(jìn)攻南京的計(jì)劃。

進(jìn)攻上海的日軍指揮官，左起：海軍第3艦隊(duì)司令長谷川清、華中方面軍司令官松井石根、繼任上海派遣軍司令官的朝香宮鳩彥親王、第10軍司令官柳川平助

與在上海已經(jīng)苦戰(zhàn)了三個(gè)月、傷亡慘重的上海派遣軍不同，第10軍在杭州灣的登陸非常順利，登陸后的追擊也是一路進(jìn)軍迅速，所以表現(xiàn)極為驕橫張狂。第10軍中狂熱的青年軍官們認(rèn)為，剛剛踏上中國的土地就要停止作戰(zhàn)，是讓士兵們無法接受的。第10軍司令官柳川平助中將本人也是一個(gè)狂熱的軍國主義分子，在一年前的“二二六”兵變中，他就是發(fā)動(dòng)兵變的皇道派支持者，所以他并不想服從這個(gè)命令。

柳川平助于是在11月15日召開了軍官會(huì)議，而且還破例讓中隊(duì)長一級(jí)的下級(jí)軍官參加。在會(huì)議上，長谷川正憲、奧保夫、野口勝之助、國崎登等軍官都建議，不用理會(huì)方面軍的命令，第10軍單獨(dú)向南京方向追擊，對(duì)于抗命追擊可能出現(xiàn)的后勤補(bǔ)給困難，一些下級(jí)軍官甚至叫囂“糧食不足就地解決，彈藥不足就用刺刀作戰(zhàn)！”

柳川平助召開這個(gè)會(huì)議就是希望出現(xiàn)這樣的局面，所以他當(dāng)然同意了這個(gè)建議，隨即下令第10軍繼續(xù)向南京方向追擊。

日軍向南京進(jìn)犯

11月20日，日本成立了直接聽命于天皇的最高統(tǒng)帥部——大本營，這標(biāo)志著日本開始轉(zhuǎn)入了戰(zhàn)時(shí)指揮體制。

同一天，遠(yuǎn)在東京的日本陸軍參謀本部參謀次長多田駿得知第10軍已經(jīng)越過了華中方面軍規(guī)定的進(jìn)攻停止線，大感意外，他隨即命令第10軍停止行動(dòng)，但第10軍依舊不理不睬，繼續(xù)向南京進(jìn)軍。

當(dāng)天下午，松井石根也向參謀本部報(bào)告，由于第10軍已經(jīng)開始向南京進(jìn)軍，上海派遣軍的官兵也強(qiáng)烈要求越過規(guī)定的停止線，和第10軍一起向南京進(jìn)軍。不等參謀本部的答復(fù)，上海派遣軍就已經(jīng)開始越過規(guī)定的停止線向南京進(jìn)軍。

就這樣，原來規(guī)定的進(jìn)攻停止線就成了一紙空文，向南京進(jìn)軍已經(jīng)是既成事實(shí)了。

11月24日，日軍大本營召開第一次御前會(huì)議，陸軍參謀總長閑院宮載仁親王就提出，眼下應(yīng)該利用中國軍隊(duì)在淞滬會(huì)戰(zhàn)全線潰退之機(jī)乘勝追擊，進(jìn)攻南京，一舉攻占中國首都來迫使中國屈服。

盡管沒有命令，但日軍還是向南京進(jìn)軍

客觀來說，日軍在開始上海作戰(zhàn)時(shí)，并沒有要進(jìn)攻南京的計(jì)劃，由于中國軍隊(duì)在淞滬會(huì)戰(zhàn)后期的大潰敗，刺激了日軍的侵略野心，日軍才將進(jìn)攻南京提上了日程。不過直到此時(shí)，日軍大本營依然沒有下令進(jìn)攻南京。大本營在接到了參謀本部作戰(zhàn)部作戰(zhàn)課長河邊虎四郎大佐從戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)回的調(diào)查報(bào)告，再綜合了各方面的意見之后，才于12月1日向華中方面軍下達(dá)了以現(xiàn)有兵力攻占南京的正式命令。

毫無戰(zhàn)略遠(yuǎn)見的日軍

從表面上看，進(jìn)攻南京是日軍第10軍“下克上”倒逼日軍大本營的行為。說來奇怪，日軍真是一支非常奇葩的軍隊(duì)，是令人難以理解的矛盾體結(jié)合：一方面等級(jí)觀念森嚴(yán)，下級(jí)對(duì)上級(jí)極為恭敬；但另一方面，“下克上”的行為卻屢見不鮮。

“九一八”是“下克上”，“盧溝橋”是“下克上”，進(jìn)攻南京還是“下克上”。其實(shí)這種符合日本既定侵略國策的“下克上”是受到了高層的默許甚至縱容的，進(jìn)攻成功了自然就是升官晉爵；失敗了最多也就是當(dāng)事人自殺謝罪，與日本政府和軍方無關(guān)。這樣一方面大大刺激了日軍侵略野心的膨脹，另一方面也使“下克上”行為蔚然成風(fēng)。

日軍進(jìn)攻南京的作戰(zhàn)示意圖

實(shí)際上，當(dāng)時(shí)日軍高層存在兩種意見分歧：一種主張利用“盧溝橋事變”和“八一三事變”，全面擴(kuò)大侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，徹底征服中國；另一種意見則是認(rèn)為日本真正的敵人是蘇聯(lián)和美國，所以不應(yīng)該在中國擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模，浪費(fèi)寶貴的戰(zhàn)爭(zhēng)資源，而是盡可能就地解決，積蓄國力將來和蘇聯(lián)美國開戰(zhàn)。

當(dāng)時(shí)前一種意見無疑是日軍中的主流，大多數(shù)日軍高層將領(lǐng)如陸軍大臣杉山元、陸軍次長梅津美治郎、參謀總長閑院宮載仁親王、參謀次長多田駿等人都是持這一看法的，而后一種意見只有參謀本部作戰(zhàn)部長石原莞爾等少數(shù)人堅(jiān)持。

石原莞爾是策劃“九一八事變”的元兇，但他卻是非常熟悉國際形勢(shì)的務(wù)實(shí)派，而且是日軍中極少數(shù)具有戰(zhàn)略頭腦的人。他就認(rèn)為日本應(yīng)該全力開發(fā)“滿洲”，盡量消化吸收“滿洲”的資源，提升日本的綜合國力。所以他對(duì)挑起盧溝橋事變和淞滬事變都是反對(duì)的，更不同意擴(kuò)大與中國的戰(zhàn)爭(zhēng)，他主張將華北的部隊(duì)都撤到山海關(guān)內(nèi)外，再由近衛(wèi)首相和中國舉行談判來解決爭(zhēng)議問題。應(yīng)該說石原莞爾的建議非常陰險(xiǎn)，如此一來，中國要想收回東北就將遙遙無期。但是他的意見并沒有被接納，所以當(dāng)日軍不斷向華北和上海增兵，戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模逐漸擴(kuò)大后，他認(rèn)為日軍的高層領(lǐng)導(dǎo)缺乏戰(zhàn)略遠(yuǎn)見，這是將日本推向危險(xiǎn)的深淵，因此于9月憤然辭職。

石原莞爾

據(jù)說，石原莞爾曾經(jīng)斥責(zé)發(fā)動(dòng)“盧溝橋事變”的日軍軍官毫無戰(zhàn)略頭腦，但得到的卻是“我們正是向前輩您學(xué)習(xí)的��！”的回答，此話一出，石原莞爾也不禁啞口無言。

在二戰(zhàn)中，日軍是公認(rèn)的“戰(zhàn)術(shù)一流，戰(zhàn)略末流”。1937年7月，一廂情愿地以為挑起“盧溝橋事變”，中國還會(huì)像以前那樣忍辱退讓，殊不知“西安事變”之后的中國，堅(jiān)決抗日已經(jīng)成了全國上下公認(rèn)的主流看法，在全國洶涌的抗日情緒下，“盧溝橋事變”怎么還可能像過去那樣收?qǐng)瞿兀慷谌A北的沖突全面擴(kuò)大后，本來日軍的戰(zhàn)略方向是由北向南，這樣一馬平川而且由高到低的地形能更好發(fā)揮日軍的機(jī)械化優(yōu)勢(shì)，但是隨著“八一三事變”爆發(fā)，作戰(zhàn)的重心又轉(zhuǎn)向了華東，戰(zhàn)略進(jìn)攻的方向改為沿長江由東向西，這一帶連綿起伏的丘陵和縱橫交錯(cuò)的水網(wǎng)，大大限制了日軍的機(jī)械化優(yōu)勢(shì)，從而陷入了持久戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。可以說，日軍從一開始就沒有一個(gè)明確的大戰(zhàn)略，完全是腳踩西瓜皮——踩到哪里滑到哪里，甚至是被中國的戰(zhàn)略牽著鼻子走。