原標(biāo)題：印度“婉拒”一帶一路中國學(xué)者：充滿誤解

【觀察者網(wǎng)綜合報(bào)道】昨天（12月22日）中印邊界問題特別代表會(huì)晤正式在新德里召開，據(jù)印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)（Economic Time）網(wǎng)站稱，中國將在會(huì)談中試圖說服印度加入“一帶一路”倡議。

但是，在印度外交部的記者會(huì)上，發(fā)言人庫瑪爾（Raveesh Kumar）就此重申了拒絕的態(tài)度。

國內(nèi)學(xué)者對(duì)印度這類表述早有分析：印度對(duì)于“一帶一路”充滿了誤解，中國尋求的是合作共贏而不是對(duì)抗。

印度外交部發(fā)言人庫瑪爾（印度斯坦時(shí)報(bào)）

印度“婉拒”“一帶一路”  印學(xué)者：政治因素很大

在22日開始的會(huì)談中，《人民日?qǐng)?bào)》表示，國務(wù)委員楊潔篪應(yīng)印度國家安全顧問多瓦爾的邀請(qǐng)，赴印度舉行中印邊界問題特別代表年度會(huì)晤。

當(dāng)?shù)孛襟wThe Hindu稱，雙方會(huì)談的目標(biāo)將包括印度加入核供應(yīng)國集團(tuán)（Nuclear Suppliers Group），中巴經(jīng)濟(jì)走廊問題（China-Pakistan Economic Corridor，CPEC），洞朗地區(qū)對(duì)峙事件和“一帶一路”談判。

尤其是“一帶一路”談判，在印度外交部的記者會(huì)上，有記者向庫爾瑪提問，印度如何看待中國的“一帶一路”倡議。

庫爾瑪表示：“印度的立場一貫是非常清晰和持續(xù)的，我們相信，這項(xiàng)倡議必須基于國際公理和準(zhǔn)側(cè)，實(shí)施方式應(yīng)該開放透明，并且互相之間尊重彼此的領(lǐng)土與主權(quán)完整。”

印媒認(rèn)為，印度反對(duì)“一帶一路”的主要原因是因?yàn)镃PEC，也就是中巴經(jīng)濟(jì)走廊計(jì)劃。CPEC將會(huì)從有爭議的克什米爾領(lǐng)土上通過，而同時(shí)，CPEC也是“一帶一路”計(jì)劃的一個(gè)組成部分。

另外，觀察者網(wǎng)也在此前詢問了印度著名學(xué)者，杜克大學(xué)歷史系教授杜蘭（Prasenjit Duara），杜蘭認(rèn)為，印度對(duì)中國保持警惕，包括不加入“一帶一路”是有非常大的政治因素，中國在克什米爾爭議地區(qū)的投資導(dǎo)致印度政府對(duì)于中國產(chǎn)生了反感，今年以來，印度國內(nèi)輿論對(duì)中國幾乎都是反對(duì)聲。印度政府肯定希望中國表現(xiàn)的“更加公平”，不然中印之間很難產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性合作。

杜蘭教授

但是，印媒也曾報(bào)道了中國在此問題上積極尋求合作的態(tài)度。The Hindu表示，中國駐印度大使羅照輝在9月份的時(shí)候曾經(jīng)表示，如果印度介意，中國愿意更改CPEC的名稱，并且設(shè)立一條從查謨（Jammu）通過克什米爾，隨后進(jìn)入尼泊爾或者乃堆拉山口抵達(dá)中國。

圖中紅圈處為查謨

印媒報(bào)道截圖，羅大使講話

學(xué)者：印度對(duì)“一帶一路”充滿誤解

對(duì)于印度的擔(dān)憂，中國人民大學(xué)教授王義桅曾經(jīng)進(jìn)行過分析，他認(rèn)為印度對(duì)于“一帶一路”充滿了誤解。

王教授表示，一帶一路源于古絲綢之路而非簡單復(fù)興古絲綢之路，只是借助古絲綢之路歷史記憶激發(fā)的國際合作倡議，因此是面向未來的“新西域想象”。德國人李希霍芬1877年提出絲綢之路概念時(shí)的確出于統(tǒng)一的德國進(jìn)行歐亞大陸地緣政治擴(kuò)張的需要，因此中國沒有用陸克文等西方人建議的中國新絲綢之路戰(zhàn)略（計(jì)劃）這種提法。印度是文明古國，印度人怎么能順著西方絲路理解“一帶一路”呢？

其次，印度總是認(rèn)為中國幫助巴基斯坦對(duì)付印度，因此反對(duì)第一個(gè)理由就是中巴經(jīng)濟(jì)走廊經(jīng)過克什米爾地區(qū)，而克什米爾地區(qū)印巴有爭議。其實(shí)走廊經(jīng)過的是巴控克什米爾地區(qū)，是巴基斯坦領(lǐng)土，并不需要印度同意。再說了，修路造橋造福民眾又不是建軍事設(shè)施，印度不必大驚小怪。中國邀請(qǐng)印度加入中巴經(jīng)濟(jì)走廊，而印度說要改成中國南亞經(jīng)濟(jì)走廊，但是巴基斯坦反對(duì)。因此，印度莫怪中國。

中國幫巴基斯坦修筑的卡拉昆侖公路

第三，中國在南亞不是對(duì)印度進(jìn)行包圍，中國是邀請(qǐng)印度參加CPEC的，再說，中國的戰(zhàn)略目光主要集中在美國身上，在中國人眼中印度不是戰(zhàn)略對(duì)手，中國犯得著包圍印度嗎？

最后，“一帶一路”不是零和博弈，強(qiáng)調(diào)合作共贏，印度的多元文化在西方民主制度發(fā)酵下，產(chǎn)生奇怪的二元現(xiàn)象——經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是發(fā)展中國家，上層建筑是發(fā)達(dá)國家那套：利益集團(tuán)綁架了政治，選票和政治正確的考量，讓政客們無法正視“一帶一路”帶來的長遠(yuǎn)、整體國家利益，而對(duì)周邊國家紛紛參與“一帶一路”而損害印度的影響力和現(xiàn)實(shí)利益斤斤計(jì)較，于是出現(xiàn)為反對(duì)而反對(duì)的怪現(xiàn)象。

印度次大陸、印度洋是印度的一畝三分地，外來力量不能染指，反對(duì)周邊國家參與“一帶一路”，這是印度的地區(qū)霸權(quán)主義遺毒作怪。印度洋是未來增長極。印度政府搞“季風(fēng)計(jì)劃”對(duì)抗21世紀(jì)海上絲綢之路，不僅于事無補(bǔ)，且漁翁得利，讓印度洋的未來潛力被美日歐所挖掘。

外交部：中巴經(jīng)濟(jì)走廊促進(jìn)共同繁榮

對(duì)于印度反對(duì)中巴經(jīng)濟(jì)走廊一事，外交部發(fā)言人華春瑩12月19日在例行記者會(huì)上進(jìn)行了反駁，華春瑩表示，關(guān)于中巴經(jīng)濟(jì)走廊，已多次應(yīng)詢回答有關(guān)問題。我愿重申，中巴經(jīng)濟(jì)走廊是中巴兩國著眼各領(lǐng)域合作長遠(yuǎn)發(fā)展搭建的新型合作框架。走廊建設(shè)不僅對(duì)促進(jìn)中巴兩國共同發(fā)展具有積極和重要意義，也有利于促進(jìn)整個(gè)地區(qū)的互聯(lián)互通和共同繁榮。我們希望走廊建設(shè)能夠得到地區(qū)國家和國際社會(huì)更廣泛的認(rèn)同和支持。我們有信心與巴基斯坦方面一起建設(shè)好、維護(hù)好中巴經(jīng)濟(jì)走廊。

外交部發(fā)言人華春瑩