網(wǎng)上流傳的一段視頻里，《黃河大合唱》被惡搞篡改。圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)視頻

《黃河大合唱》被一些公司年會惡搞。 圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)視頻

原標(biāo)題：多網(wǎng)站流傳惡搞《黃河大合唱》視頻，洗星海后人：望被禁播

近日，抗戰(zhàn)經(jīng)典音樂作品《黃河大合唱》在網(wǎng)絡(luò)上遭到惡搞，激怒了詞曲作者冼星海、光未然的后人以及萬千網(wǎng)友。冼星海之女冼妮娜表示，對于這些惡搞《黃河大合唱》的人，她感到很氣憤，稱他們“喪失了作為一個中國人的良心”。

“我父親冼星海在為光未然寫的《黃河大合唱》這首歌詞譜曲的時候，用了六天六夜時間，不眠不休，一氣呵成。他在創(chuàng)作時，想到了八路軍戰(zhàn)士在前方克服萬難，在游擊健兒的配合下，形成了銅墻鐵壁，與日本鬼子進行了不屈不撓的斗爭。所以他飽含對祖國和人民的滿腔熱情來為這首歌譜曲。幾天下來，他用壞的蘸水的筆頭在紙上譜曲，桌子上堆滿了一個小山頭。”冼妮娜如是說。

“每當(dāng)唱起這首歌，就應(yīng)該觸景生情，想到今天幸福穩(wěn)定的生活，是成千上萬的革命先烈浴血奮戰(zhàn)而換來的。”冼妮娜說。

網(wǎng)絡(luò)亂象

多段惡搞紅色經(jīng)典視頻

仍在多家視頻網(wǎng)站上可見

近期，兩類惡搞《黃河大合唱》的視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播，一種是公司年會上的惡搞節(jié)目，一群人表情夸張，伴著節(jié)奏“群魔亂舞”；一種干脆篡改了原作的歌詞，比如仍是《黃河大合唱》的曲調(diào)，卻以“年終獎”為主要內(nèi)容，唱到“年終獎，年終獎，我們在嚎叫，我們在嚎叫……”，在某視頻網(wǎng)站里，僅以上視頻已高達(dá)946萬次的播放量。

另外，“精神病醫(yī)院合唱團”的《保衛(wèi)黃河》視頻在勁爆視頻、新浪視頻、秒拍視頻等多家平臺上都能找到，還在微信、微博等社交平臺里轉(zhuǎn)發(fā)播放。

除了歌詞篡改、年會亂舞，互聯(lián)網(wǎng)上還能找到貓咪指揮、宿舍表演等形式的惡搞《黃河大合唱》的視頻。在嗶哩嗶哩視頻網(wǎng)站上，一個名叫“正在忙著吃土的王阿婆”的發(fā)布視頻者上傳了一則名為“可能是假貓，保衛(wèi)黃河，表演者nene＆四崽崽”的視頻，視頻中的背景音樂為保衛(wèi)黃河，上傳視頻者以揮動貓咪的爪子作為指揮，兩只貓咪分別演奏上半段和下半段。而在另一些視頻網(wǎng)站上，還上傳了名為“藥不能停，男生宿舍版保衛(wèi)黃河大合奏”的惡搞視頻。

后人憤怒

洗星海后人：望視頻禁播

光未然后人：已約好法律專家

上述亂象也被眾多網(wǎng)友抨擊，認(rèn)為“民族精神不容褻瀆”，“娛樂也需要有底線”。

開國少將龍飛虎之女龍錚表示，類似惡搞《黃河大合唱》這一類歌曲的還有很多。就在去年她參加的一個紀(jì)念活動上，幾個身材高挑的女青年在臺上歌伴舞《十送紅軍》。“紅色經(jīng)典歌曲，卻被她們陰陽怪氣、扭扭捏捏的表演給玷污了。”

《黃河大合唱》曲作者冼星海之女冼妮娜表示，每當(dāng)她參加各類紀(jì)念活動，總是滿含熱淚地在唱這首歌，即便是在臺下默默地欣賞，淚水仍然模糊了雙眼。冼妮娜認(rèn)為，少數(shù)青年人體會不到歌曲內(nèi)涵而惡搞，理應(yīng)受到法律的制裁。只是她年近八旬，身體衰弱，實在沒有精力去打這場花費很長時間的官司。她希望電視、網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)節(jié)目禁演、相關(guān)視頻禁播。

《黃河大合唱》的作詞者光未然的兒子則表示，他已約好相關(guān)法律專家，保留對《黃河大合唱》惡搞者法律追究的權(quán)利。

如何遏制

“惡搞丑化經(jīng)典”頻現(xiàn)

一些行為有違法之嫌

《黃河大合唱》被惡搞的最早版本可以追溯到2014年4月某衛(wèi)視的一檔節(jié)目。此后的許多惡搞版本均對此進行了模仿和重新編排。

實際上，除了《黃河大合唱》，還有不少紅色經(jīng)典也難逃被惡搞的命運。

《十送紅軍》《長征組歌》《閃閃的紅星》《鐵道游擊隊》等紅色經(jīng)典均在網(wǎng)絡(luò)上被惡搞，甚至連國歌都被改編、褻瀆。

隨意編排、惡搞經(jīng)典，這不僅是對英烈的侮辱，更是傷害民族感情的行為。令人不解的是，如此行為呈增長之勢。

對此，中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院副教授成文勝說：“這類事情說明有些人對歷史缺乏了解，對英雄缺乏敬畏。有些年輕人甚至將惡搞丑化當(dāng)作所謂的嘻哈文化，把反叛質(zhì)疑誤以為時尚流行，造成社會價值觀的偏差和混亂。這一問題必須要警惕和警醒。”

在中國傳媒大學(xué)電視學(xué)院教授曹培鑫看來，惡搞紅色經(jīng)典的行為增多，有深層的社會與文化原因，其中一個原因在于，一些年輕人對中華民族曾經(jīng)遭受的苦難缺乏認(rèn)識，也就缺乏對中華民族偉大斗爭的理解與尊重。

上海律師王艷輝認(rèn)為，某些惡搞行為已經(jīng)涉嫌違法。比如，惡搞國歌違反了國歌法。

如何遏制此類現(xiàn)象？成文勝說：“此類行為要從三方面加以規(guī)范，第一，從國家層面來說，需要有相關(guān)的立法規(guī)范。對于惡搞丑化經(jīng)典的行為，必須要有一些嚴(yán)格的法律規(guī)章制度進行規(guī)范；第二，要加強主流、正面的新聞報道；第三，要加強對年輕人的愛國主義教育和歷史英雄主義教育。”

在曹培鑫看來，對于涉及違法犯罪的問題，應(yīng)當(dāng)予以法律追責(zé)。在此過程中，對于一些新問題，要注意進行有針對性的制定規(guī)章與立法工作。

封面新聞王萌綜合《人民日報》、《法制晚報》、《法制日報》等