所謂公租房，是對“夾心層”群體的量身定制，與經(jīng)濟適用房、廉租房等保障性住房政策互補的一項社會保障性政策。但是河南省新鄭市將公租房與學(xué)歷掛鉤，規(guī)定公租房申請第一學(xué)歷為本科及以上學(xué)歷人員，這顯然與公租房的初衷背道而馳，也讓許多“夾心層”群體，望“房”興嘆。

新鄭市的這一規(guī)定忽略了公租房的“公”屬性。有人說，經(jīng)適房要有“窮人經(jīng)濟學(xué)”理念，廉租房要有“廉品質(zhì)”。那么，公租房理應(yīng)具備“公品質(zhì)”，作為保障性住房的一個“產(chǎn)品”，公租房產(chǎn)權(quán)歸政府或公共機構(gòu)所有，應(yīng)該具備公共性、公益性等屬性，遵循公平、公正、公開的原則，彰顯公認度、公信力。

公租房本是住房保障體系的一部分，分配對象很明確，就是城市中低收入和住房沒有達到基本需求的群體，還有外來務(wù)工人員和新就業(yè)職工。判斷是否具有申請公租房資格，主要看收入和住房困難情況，而不是看學(xué)歷。在公共資源分配上，很多時候不公正比不足更讓人不滿，所謂“不患寡而患不均”就是這個意思。 如果把公租房當做了引進人才的福利房獎房，勢必會對那些學(xué)歷低但又急需房子的群體造成不公平現(xiàn)象，進而影響整個社會的穩(wěn)定。

政府吸引人才營造一個好的人才成長環(huán)境本來無可厚非，但是如果把用于社會兜底保障的有限資源當成招攬人才的砝碼，尤其是當一個地方很多人需要公租房卻申請不到時，這樣做就有劫貧濟富之嫌。拉斯韋爾曾指出：“公共政策科學(xué)是一門以社會中人的生活的更大問題為方向的解決問題的科學(xué)。”所以對于公租房，我們一定要重視其本身的“公”屬性，把它真正放到需要的人手里。唯有做到“公”字當頭，才能讓整個社會共享改革的紅利發(fā)展的紅利，才能迎來一個和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。

[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，僅供學(xué)習(xí)交流使用，不構(gòu)成商業(yè)目的。版權(quán)歸原作者所有，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間處理。