查證過(guò)程

因爽身粉被指致癌惹上官司確有其事，不過(guò)巨額賠償是否成立還有后續(xù)

路透社最早于2月23日?qǐng)?bào)道了這一案件，美國(guó)阿拉巴馬州的一位女士杰奎琳·�？怂�(Jacqueline Fox)在去年秋季因卵巢癌去世，享年62歲，而該女士生前的一份錄音資料顯示，她在長(zhǎng)達(dá)35年的時(shí)間里使用強(qiáng)生旗下的嬰兒爽身粉，并用于女性私密部位。而這被其家人認(rèn)為是她罹患卵巢癌的重要原因。美國(guó)密蘇里州圣路易斯市巡回法院審理了這一案件，陪審團(tuán)裁定強(qiáng)生公司有疏忽責(zé)任，需要向福克斯的家屬賠償7200萬(wàn)美元（約為人民幣4.7億元）②。

其中 1000萬(wàn)美元屬�？怂辜彝サ膶�(shí)際損失，剩下6200萬(wàn)美元?jiǎng)t屬懲罰性賠償。但官司還未結(jié)束，強(qiáng)生公司不滿判決決定上訴。有律師認(rèn)為，考慮到最高法院在懲罰性賠償方面近年來(lái)比較謹(jǐn)慎，最終的賠償數(shù)額不太可能這么高③。

這并非是強(qiáng)生公司第一次成為被告，類似的訴訟不少

賠償數(shù)額之大，令人震驚，但這不是強(qiáng)生公司第一次因嬰兒爽身粉問(wèn)題被告上法庭。路透社稱，全美還有1200個(gè)類似的官司④。而在這之前，美國(guó)的加利福尼亞州和伊利諾伊州均有對(duì)強(qiáng)生公司的集體訴訟，認(rèn)為女性使用其旗下有滑石粉成分的產(chǎn)品，有患卵巢癌的風(fēng)險(xiǎn)⑤。2013年南達(dá)科他州的陪審團(tuán)裁定強(qiáng)生公司未能提示消費(fèi)者使用爽身粉的風(fēng)險(xiǎn)，但原告并未獲得賠償⑥。

焦點(diǎn)是嬰兒爽身粉里的滑石粉成分有沒(méi)有致癌風(fēng)險(xiǎn)

滑石粉是一種礦物質(zhì)，它能夠吸潮并減少摩擦，有利于保持皮膚干燥，防止皮疹的產(chǎn)生，因此被廣泛用于化妝品中，比如嬰兒爽身粉、臉部護(hù)理、身體護(hù)理等產(chǎn)品中。國(guó)內(nèi)很多化妝品也含有滑石粉成分。

滑石在自然形態(tài)下常常被石棉污染，加工不合格的滑石粉就有可能含有少量石棉成分，而石棉是公認(rèn)的致癌物。美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)稱，自1970年，美國(guó)家庭使用的含有滑石成分的產(chǎn)品不存在石棉成分⑦。我國(guó)食藥監(jiān)總局也將石棉列入化妝品禁用物質(zhì)⑧。因此不含石棉的滑石粉產(chǎn)品是否有致癌可能性成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)，特別是女性在私密處長(zhǎng)期使用滑石粉產(chǎn)品，是否會(huì)導(dǎo)致患卵巢癌的風(fēng)險(xiǎn)增加。

爭(zhēng)議大，在于卵巢癌病因的不明確。國(guó)內(nèi)一篇研究綜述指出，卵巢癌病因不明確，但目前通過(guò)大量流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn)多個(gè)卵巢癌危險(xiǎn)因素，其中遺傳性因素是至今為止最肯定也是最主要的危險(xiǎn)因素，而滑石粉、吸煙、肥胖等也被列入危險(xiǎn)因素⑨。有不少人認(rèn)為，女性在私密處直接只用滑石粉產(chǎn)品，或者應(yīng)用于衛(wèi)生巾、避孕膜、避孕套，會(huì)使得粉末粒子進(jìn)入子宮和輸卵管，危及卵巢，從而增加患卵巢癌的風(fēng)險(xiǎn)。

但美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)的綜述認(rèn)為，目前的研究結(jié)果好壞參半，一些研究指出風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有增加，而也有一些報(bào)告認(rèn)為沒(méi)有增加。而這一領(lǐng)域的研究還在繼續(xù)⑩。

國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）是世衛(wèi)組織（WHO）的一部分，目標(biāo)是確定致癌原因。基于有限的證據(jù)，其將在私密處使用滑石粉類產(chǎn)品認(rèn)定為“可能會(huì)致癌”(11)。

強(qiáng)生輸?shù)艄偎�，是因有關(guān)鍵證據(jù)直指其隱瞞風(fēng)險(xiǎn)

�？怂沟穆蓭煆膹�(qiáng)生公司醫(yī)藥顧問(wèn)那里獲得了一份內(nèi)部記錄，記錄時(shí)間為1997年9月，當(dāng)時(shí)強(qiáng)生公司內(nèi)部就滑石粉的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了討論。記錄這樣寫道：任何人如果否認(rèn)把滑石粉類產(chǎn)品用于“衛(wèi)生護(hù)理”沒(méi)有患卵巢癌的風(fēng)險(xiǎn)，就和那些認(rèn)為吸煙沒(méi)有患癌風(fēng)險(xiǎn)的人立場(chǎng)一致，但此立場(chǎng)明顯已有證據(jù)相反(12)。

陪審團(tuán)中成員杰羅姆 · 肯德里克稱，正是這份內(nèi)部記錄使他支持了判決。他認(rèn)為，這份記錄表明強(qiáng)生公司試圖掩蓋風(fēng)險(xiǎn)，“他們本可以至少貼一個(gè)警告框，但卻什么都沒(méi)做”(13)。

雖致女性卵巢癌一說(shuō)尚無(wú)定論，但權(quán)威機(jī)構(gòu)早已不建議給嬰兒使用爽身粉

美國(guó)兒科學(xué)會(huì)（AAP）不推薦給孩子使用嬰兒爽身粉，因?yàn)椴簧魑�入滑石顆粒，可能會(huì)導(dǎo)致滑石粉中毒，會(huì)引起呼吸道問(wèn)題(14)。而丁香醫(yī)生的專欄文章指出，不推薦給嬰兒使用爽身粉最大的問(wèn)題不是會(huì)不會(huì)致癌，而是根本沒(méi)有用，而且容易導(dǎo)致呼吸道問(wèn)題、阻塞毛孔、滋生細(xì)菌等(15)。