日前,環(huán)保部部長陳吉寧表示,“過去人們一說到煤炭就感覺很臟,現(xiàn)在要為煤炭正名,煤炭清潔利用其實(shí)可以比天然氣更環(huán)保!标惒块L的理由是,煤炭的清潔利用技術(shù)已經(jīng)取得了巨大進(jìn)步,我們對煤炭的認(rèn)識也應(yīng)有所改變。將煤轉(zhuǎn)化成電,“這不光能解決霧霾問題,還能提高老百姓生活品質(zhì)。”①然而在國外,有不少人質(zhì)疑“清潔煤”這個概念,認(rèn)為它類似“健康的煙草”,“無脂肪的甜甜圈”,是一個自相矛盾的不合理的存在!扒鍧嵜骸钡降缀眠是不好,是不是個“偽概念”?《較真》為您查證。
打開維基百科“Clean coal(清潔煤)”詞條,是這么介紹的:清潔煤指的是利用技術(shù)手段,緩和在煤使用的過程中(主要指燃煤發(fā)電)排放的二氧化碳等溫室氣體的排放。這一概念在工業(yè)界主要指的是“carbon capture and storage(碳捕捉和封存,簡稱CCS)”②。
顯然,這一概念是用來應(yīng)付全球變暖問題的。作為一種主要能源,煤炭主要的構(gòu)成就是碳,燃煤發(fā)電不可避免地要產(chǎn)生大量二氧化碳,增加溫室氣體。“清潔煤”技術(shù)就是為了解決這方面的問題而存在的。許多國外煤炭公司冀望這種技術(shù)能夠讓煤炭這種低成本的能源重新煥發(fā)出生機(jī),應(yīng)付越來越嚴(yán)苛的環(huán)保和減排法令。
但對于這個概念,很多環(huán)保人士并不感冒。一部名為《骯臟的交易》的紀(jì)錄片,指出許多能源公司試圖讓人們相信包括太陽能和風(fēng)能在內(nèi)的可再生能源還不成熟,而且,人們已經(jīng)可以放心使用潔凈煤。為了美化煤炭行業(yè)的形象,煤炭業(yè)在宣傳潔凈煤上一年就花費(fèi)了1400萬美元。然而紀(jì)錄片制作者認(rèn)為,潔凈煤就是“健康的煙草,無脂肪的甜甜圈”,它是一個自相矛盾的不合理的存在③。畢竟,煤炭說到底就是一種化石能源,其基本反應(yīng)就要釋放出二氧化碳,與其將二氧化碳生產(chǎn)出來后費(fèi)勁捕捉和封存,何不一開始就不使用煤呢?
事實(shí)上,“清潔煤”技術(shù)在推廣上目前也遇到了很大的困難,成本高昂,技術(shù)上還不成熟,捕捉到的二氧化碳如何安全儲存也令人擔(dān)憂。這使得許多煤炭依賴國望而卻步。世界煤炭協(xié)會也承認(rèn),清潔煤炭電廠比傳統(tǒng)電廠單元成本高出近40%。這令許多國際投資者放棄對新清潔煤炭項(xiàng)目的融資,轉(zhuǎn)向近年來價(jià)格輾轉(zhuǎn)下降的天然氣和可再生能源發(fā)電。各國政府目前也沒有很重視這項(xiàng)技術(shù),巴黎氣候大會之前,170多個國家提供的減排計(jì)劃中,僅有8個國家提到了以碳捕捉技術(shù)作為緩解氣候變化的措施。
近期的消息也令“清潔煤”支持者感到沮喪。備受矚目的美國南方公司Southern Co.清潔煤炭電廠項(xiàng)目Kemper建設(shè)成本已飆升至6200萬美元,超出原先估計(jì)的三倍程度,成為有史以來最貴的發(fā)電廠,項(xiàng)目完成進(jìn)度也相比預(yù)期落后了兩年多。Kemper項(xiàng)目一直備受關(guān)注,煤炭商一度期待該項(xiàng)目能夠?yàn)榍鍧嵜弘婈J出一條道路,然而事與愿違,成本超支和進(jìn)度延誤的消息令煤炭業(yè)再蒙陰影。路透社近期的報(bào)道也指出,現(xiàn)有的碳捕獲和封存等技術(shù)極為昂貴,清潔煤炭的推廣仍然是“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”④。
應(yīng)該說,前面提到的、國際上流行的“清潔煤”概念,其實(shí)是狹義的。潔凈煤技術(shù)(CleanCoalTechnology,CCT)的完整定義,是旨在減少污染和提高效率的煤炭加工、燃燒、轉(zhuǎn)化和污染控制等新技術(shù)的總稱,涵蓋從煤炭開發(fā)到利用的全過程,是使煤作為一種能源應(yīng)達(dá)到利用最大化,污染最小化,實(shí)現(xiàn)煤的高效、潔凈、經(jīng)濟(jì)利用的技術(shù)體系。潔凈煤技術(shù)的構(gòu)成有潔凈開采技術(shù)、燃前加工與轉(zhuǎn)化技術(shù)、燃中處理及集成技術(shù)和燃后處理技術(shù)⑤。
前面提到的“碳捕捉和封存”,指的僅是一小部分流程,針對的也只是碳。之所以這部分是國際社會關(guān)注的重點(diǎn),是因?yàn)槎鄶?shù)國家煤炭使用比例并不高,煤炭揀選和加工技術(shù)都比較成熟,基本都用于燃煤發(fā)電而不是燃燒取熱,顆粒物及硫、氮化合物的污染控制得已經(jīng)比較好,唯獨(dú)碳排放造成的溫室效應(yīng),是一個繞不過去的問題。
但在中國,情況變得完全不同。中國是煤炭使用大國,能源消費(fèi)中煤炭比例約2/3,且僅有一半用于發(fā)電,許多都是散煤,直接用來燃燒取熱。在二氧化碳排放問題上,雖然國際社會給中國施加了很多壓力,但在國內(nèi)民眾看來,首先應(yīng)該處理的是燒煤帶來的顆粒物污染以及硫、氮化合物的污染,這些引發(fā)了嚴(yán)重的污染和霧霾。
所以,國內(nèi)所說的“清潔煤”或“潔凈型煤”,主要是針對“散煤”和“煙煤”而言的,是指對經(jīng)過配選的低硫低揮發(fā)無煙煤末或蘭炭末,加入黏合、助燃、固硫、防水等添加劑,通過機(jī)械方法加工成型的煤制品。河北省地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,潔凈型煤硫分在0.4%以下,揮發(fā)分在12%以下,灰分在24%以下,水分在4%以下,熱值保持在5740大卡以上。理論上來說,潔凈型煤的節(jié)煤率應(yīng)當(dāng)在20%以上,硫化物及有毒氣體排放可減少70%以上,氮氧化物減少50%以上,煙塵排放減少80%以上。據(jù)稱,采用潔凈型煤,在清潔空氣、降低消耗上基本達(dá)到天然氣的水平⑥。
這種煤主要是提供給廣大農(nóng)村居民燒煤取暖。然而由于政府補(bǔ)貼過的價(jià)格相比散煤依然要貴,而且不耐燒,農(nóng)戶不喜歡用,推廣起來難度很大。2014年河北潔凈型煤推廣任務(wù)為200萬噸,實(shí)際僅完成52萬噸,農(nóng)戶們用的主要還是散煤⑦。另一方面,很多技術(shù)落后、單體規(guī)模小的工業(yè)鍋爐也在使用散煤,必須更新?lián)Q代后才能使用潔凈型煤,成本也非常大。在這種情況下,禁止散煤、煙煤的使用還很不現(xiàn)實(shí)。在一些人看來,這些大量未經(jīng)治理或者污染控制水平很低的污染源就是影響空氣質(zhì)量的“真兇”⑧。
考慮中國的資源稟賦,以及煤炭在中國能源結(jié)構(gòu)中的比重,短期內(nèi)減少煤炭利用難以取得太大成效。在這種情況下,加強(qiáng)煤炭清潔利用是解決污染問題最現(xiàn)實(shí)的路徑。在這種情況下,兩會上環(huán)保部長向山西代表團(tuán)提倡清潔煤就很好理解了。問題的關(guān)鍵就在于,清潔煤技術(shù)能否進(jìn)一步提升質(zhì)量、降低成本,讓推廣順利進(jìn)行,以及是否有更進(jìn)一步的勇氣,強(qiáng)制提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),忍受經(jīng)濟(jì)方面的陣痛?
然而從長遠(yuǎn)角度來看,尤其是從碳減排的角度來看,“清潔煤”到底是不是未來能源問題的答案,是不是應(yīng)該大力發(fā)展“碳捕捉和封存”技術(shù),目前還說不清。在很多業(yè)內(nèi)人士看來,煤炭業(yè)沒有前途,盡早將精力和資源轉(zhuǎn)移到非化石能源才是未來的出路。
“清潔煤”在國外國內(nèi)有不同的含義,國外針對的是碳減排,國內(nèi)針對的是解決污染。清潔煤的確有助于減少霧霾,但推廣上目前還有很大難題。從長遠(yuǎn)角度來看,“去煤化”或許才是解決污染和排放問題的答案。
①《環(huán)保部部長陳吉寧:煤炭可比天然氣更環(huán)保》,新華社
②維基百科詞條"Clean coal"
③《治理霧霾,給煤炭“洗澡”有用嗎?》,周末畫報(bào)
④《清潔煤炭太貴難博市場“歡心”》,中國能源報(bào)
⑤《我國潔凈煤能源開發(fā)利用的現(xiàn)狀與前景》,理論月刊, 2013
⑥⑦《河北潔凈型煤替代未能達(dá)標(biāo)》,財(cái)新網(wǎng)
⑧《煤電近零排放不科學(xué)》,中國能源報(bào)
新聞熱點(diǎn)
新聞爆料