查證過程：

“單養(yǎng)一只金魚犯法”的說法，源自瑞士《動物保護(hù)法》中的“不讓群居動物孤單”規(guī)定

瑞士向來重視動物福利保護(hù)，可以稱得上是動物生活的“理想國”�！皢勿B(yǎng)一只金魚犯法”，依據(jù)的是2008年瑞士實施的新《動物保護(hù)法》①，這部法律的英譯版本長達(dá)152頁，確實是事無巨細(xì)、無所不包，其中對動物應(yīng)該怎么養(yǎng)的規(guī)定，甚至具體到動物數(shù)量、活動空間面積、生長環(huán)境質(zhì)量等方面，以養(yǎng)小牛為例，規(guī)定細(xì)則達(dá)到25條，包括“單只養(yǎng)著的小牛應(yīng)該在視線范圍內(nèi)能看到它的同伴”“小牛只能在短時間內(nèi)被栓著”“小牛待的地方應(yīng)該使用柔軟的材料”……

這么一看，對養(yǎng)金魚有規(guī)定也不奇怪。不過，瑞士的《動物保護(hù)法》里并沒有直接規(guī)定“不能單養(yǎng)一只金魚”，這個說法的流出源自另外一條規(guī)定——“群居動物應(yīng)該和它們的同伴存在‘社會’接觸�！保ˋnimals of gregarious species shall be allowed reasonable social contacts with animals of their own species.）這也是從動物福利的角度考慮，保證群居動物在被飼養(yǎng)時也能保持其原本的特性。

動物保護(hù)屬于瑞士聯(lián)邦食品安全和獸醫(yī)辦公室（FSVO）的一項職責(zé)，在其官網(wǎng)上能很方便地查詢到不同種類家養(yǎng)寵物的規(guī)定②，而且輔以圖片說明該種動物是否是群居屬性的，比如下面這張圖中的豚鼠（德語：Meerschweinchen），F(xiàn)SVO直接給出了“豚鼠是群居動物，需要養(yǎng)兩只或兩只以上”的建議③。至于魚類，因為可以養(yǎng)的魚種類太多，F(xiàn)SVO沒有一一介紹每種魚應(yīng)該養(yǎng)多少只，而是提示“觀賞魚在水族箱的養(yǎng)殖應(yīng)始終與其在自然棲息地的行為保持一致”，并以“金魚是群居屬性”舉例說明④。

正因為金魚的這種屬性，依據(jù)《動物保護(hù)法》才有了“單養(yǎng)一只金魚犯法”的說法。

雖然有這么詳盡的規(guī)定，但要檢查執(zhí)行難

瑞士資訊（Swissinfo）一篇文章介紹“早在新法實施前，瑞士大報《新蘇黎世報》就批駁道：這只是‘官僚主義的唯意志論’，‘標(biāo)準(zhǔn)的空想’。而為這些‘空想’制定法律、進(jìn)行宣傳再到實施，不知要付出多少的人力、物力、財力�！雹菔聦嵣�，如此詳盡的規(guī)定，要檢查執(zhí)行起來難，比如上面提到的“小牛栓繩”規(guī)定，要發(fā)現(xiàn)牛主人是否長時間栓著小牛，實在不是一件容易事。至于“養(yǎng)一條金魚犯法”，在網(wǎng)上也找不到任何一個真實發(fā)生的案例。

不過，瑞士的《動物保護(hù)法》反映出來整個國家“人道”對待動物的價值觀，其對動物福利的重視和保護(hù)，對世界其他國家而言具有標(biāo)桿作用