查證過程

這個說法源頭只有一個，來自于某俄羅斯體育評論員，且說法自相矛盾

這個說法的來源是俄羅斯體育評論員尼古拉·亞列緬科（Николай ЯРЕМЕНКО），本次里約奧運(yùn)一直在“Komsomolskaya Pravda”這個俄羅斯電臺擔(dān)任評論嘉賓，并且在這家電臺的網(wǎng)站寫博客，內(nèi)容是關(guān)于里約奧運(yùn)的各種感慨和八卦，包括朝韓選手自拍、秦凱向何姿當(dāng)眾求婚什么都會提一下，更像個段子手。

在11號的時候，亞列緬科同時在電臺和博客談到了“里約游泳池的秘密”這個問題，按照電臺里的說法，以及俄媒的解讀①，他似乎是自己用卷尺測量了里約游泳池的長度——“對泳池的測量結(jié)果表明，它短了2厘米，聽上去似乎不足掛齒，但百米賽的成績一般是50秒上下，2厘米就相當(dāng)于0.04秒，一個來回便可提高成績0.08秒�！钡�在博客②里，亞列緬科說的有所區(qū)別，“在跟里約奧運(yùn)會泳池的建造者和設(shè)計者深聊后，我終于知道為什么這次賽事這么多紀(jì)錄被打破了。”看上去他自己并沒有去測量。

尼古拉·亞列緬科提到泳池“短了”的博客文章

即使真的“短了2厘米”，也不能導(dǎo)致世界紀(jì)錄頻頻被破

暫且不管亞列緬科的說法是真有來源還是他自己編造的，我們不妨先看看“短2厘米”能不能導(dǎo)致世界紀(jì)錄頻頻被破：如同亞列緬科自己所說，百米賽的成績一般是50秒上下，但這本身就是一個來回了，一個來回造成2X2厘米誤差，50秒乘以（4厘米/100米）=0.02秒，這才是一個百米造成的成績誤差，絕不是“一個來回便可提高成績0.08秒”，亞列緬科的計算把誤差放大了足有4倍。

我們再看這7項具體的世界記錄提高了多少。男子一百米仰泳提高了0.09秒，男子一百米蛙泳提高了0.42秒，女子400米自由泳提高了1.91秒，女子800米自由泳提高了1.89秒，女子100米蝶泳提高了0.16秒，女子400米混合泳提高了2.07秒，女子4X100米自由泳接力提高了0.33秒③。均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了每一個來回泳池長度誤差能帶來的0.02秒的收益。所以，這7項游泳世界記錄被打破，可以非�？隙ú⒉皇怯境囟塘�2厘米的緣故。

這一說法國際權(quán)威媒體基本沒有理會，國際泳聯(lián)也不太可能允許這種錯誤

事實上，英文媒體基本上沒有理會這個說法，也沒有人向奧組委或國際泳聯(lián)求證。因為除了上述計算方面的漏洞外，亞列緬科的這一說法還有太多不靠譜之處。比如一次奧運(yùn)比賽游泳項目7破世界記錄并不算多么驚人，當(dāng)年北京奧運(yùn)有17人5隊24次刷新21項世界紀(jì)錄，倫敦奧運(yùn)也有8項游泳世界記錄被破。亞列緬科說可能是因為偷工減料導(dǎo)致短了2厘米，也非常匪夷所思，省下2厘米相對于50米長的游泳池，這偷工減料有什么好處嗎？所以亞列緬科可能真的只是說了個段子而已。

那么，考慮到很多人眼中巴西人“不靠譜”，有沒有可能真的是由于測量問題，造成游泳池縮短了2厘米呢？這種可能性也幾乎是不存在的，因為國際泳聯(lián)的比賽場地是需要專人驗收的，就算巴西人不靠譜，國際泳聯(lián)也不至于犯那么大的錯誤。事實上，國際泳聯(lián)對比賽泳池的尺寸誤差有嚴(yán)格規(guī)定④，每條泳道最長允許50.03米，但不得短于50米整。允許這個誤差是從施工角度考慮的，而在測量方面現(xiàn)在已經(jīng)有足夠的精度，完全不必?fù)?dān)心。

所以說，即便亞列緬科說的是真的，也不必當(dāng)回事，因為國際泳聯(lián)允許的賽道間誤差就達(dá)到了3厘米。這也可以解釋為什么游泳比賽出現(xiàn)了很多平局，如本次里約奧運(yùn)會男子100米蝶泳決賽中，美國的菲爾普斯、南非的勒克洛斯、匈牙利的切赫罕見的以51'14并列銀牌——并不是由于一些媒體所說的“高科技的局限”⑤導(dǎo)致觸摸板測量不出誰先誰后。事實上1972年慕尼黑奧運(yùn)計時精確程度就已經(jīng)到千分之一秒了：男子400米混合泳決賽中，瑞典的Gunnar Larsson以0.002秒的優(yōu)勢擊敗了美國的Tim McKee。之所以現(xiàn)在計時取消了小數(shù)點后第3位，是因為正如前面計算說的，0.02秒人只能游4厘米，0.002秒那就只差4毫米了，4毫米的距離相比起各泳道之間允許的長度誤差3厘米要小太多了，所以后來規(guī)定計時只精確到小數(shù)點后兩位，如果相同就以平局處理⑥。

男子100米蝶泳決賽，出現(xiàn)3人同時奪得銀牌的罕見情況

游泳世界記錄之所以被頻繁打破，是因為科技元素運(yùn)用得比較多

最后不妨說說游泳成績?yōu)槭裁赐�往能大幅提高。關(guān)鍵之處在于，游泳比賽成績可以用科技提升的方面比較多，比如當(dāng)年赫赫有名的“鯊魚皮”泳衣。即便后來不讓用了，科技也依然有很多用武之地。比如金融時報在一篇文章中介紹的“快池”技術(shù)⑦。這名詞聽起來可能有點怪異，水依然是水，但在實際操作上借用科技應(yīng)用減低浪花的激越，從而營造更理想的比賽環(huán)境，是使健將們表現(xiàn)出色的關(guān)鍵條件之一。自2008年北京奧運(yùn)會起，作為全球游泳比賽的權(quán)威機(jī)構(gòu)—國際泳聯(lián)就大力推廣在奧運(yùn)賽場使用三米深的標(biāo)準(zhǔn)池，以提高選手們的浮力以及減低紊流的摩擦力。

本年度里約奧運(yùn)會更不遑多讓，致力把硬件設(shè)施提高到更優(yōu)越的層次。有了具備防震功能的泳道分割線和順暢的排水系統(tǒng)，生成了漣漪自然下降，從而達(dá)到令泳將如行云流水般前行。另外，池內(nèi)有1萬5千個小孔負(fù)責(zé)調(diào)節(jié)通風(fēng)系統(tǒng)，因為攝氏25至28度之間的水溫有可能導(dǎo)致泳手肌肉過于繃緊或放松，影響比賽表現(xiàn)。這些科技元素使得游泳比賽相比起田徑，打破世界記錄更加頻繁。

當(dāng)然，硬件只是一方面，游泳記錄的打破也離不開選手自身的天賦和努力，以及訓(xùn)練方法的改進(jìn)。這次美國游泳天才少女萊德基打破兩項世界記錄，就是多方面因素綜合的結(jié)果。

奧運(yùn)會泳池水深為3米，這是經(jīng)過科學(xué)研究得出的最適宜出成績的水深