原標題:河北14歲少年被指強奸遭錯關393天，獲賠13萬

澎湃新聞記者邵克 實習生余曉宇

河北承德平泉市少年周某因為涉嫌強奸罪被羈押393天，檢方最終作出不起訴決定。在對檢察機關兩次作出的國家賠償決定不滿后，2017年5月，他向法院提出賠償申請。

7月28日，中國裁判文書網(wǎng)公布了河北承德中院對該案作出的賠償決定書。其中顯示，7月6日，承德市中院作出賠償決定，賠償義務機關平泉市檢察院賠償周某人身自由賠償金和精神損害撫慰金共計13余萬元，并消除影響、賠禮道歉。

少年被指強奸遭錯誤羈押393天

賠償決定書顯示，法院審理查明，2015年6月30日，周某涉嫌強奸罪被平泉市公安局刑事拘留，同年7月9日被平泉市檢察院批準逮捕。平泉市檢察院于2016年7月26日變更強制措施為取保候?qū)彛?016年8月18日作出不起訴決定。期間，周某被無罪逮捕羈押393天。

周某的國家賠償申請書稱，周某被批準逮捕時是14歲的在校學生，平泉市檢察院的錯誤逮捕給申請人身心造成極大傷害，請求賠償義務機關平泉市檢察院給付人身自由賠償金95223.9元；為申請人消除影響、賠禮道歉；并賠償周某母親、法定代理人張某誤工費3900元；賠償精神損害撫慰金100萬元。

賠償決定書顯示，平泉市檢察院辯稱，周某涉嫌強奸罪被抓捕歸案后，其在公安機關的兩次訊問中均承認與被害人發(fā)生性關系，在檢察機關批準逮捕前的訊問中也承認與被害人發(fā)生性關系，檢察機關根據(jù)其有罪供述和相關證據(jù)作出批準逮捕決定。而周某在被捕后的訊問中翻供，不承認自己與被害人發(fā)生性關系，不再供認自己有犯罪事實，前后供述不一致，屬故意作虛偽供述。故作出不承擔賠償責任的決定。

復議機關承德市檢察院認為，申請人周某的供述不具有“故意”的目的和動機，不能認定其故意作虛偽供述。故決定撤銷平泉市檢察院的賠償決定，賠償周某人身自由賠償金95223.9元、賠償精神損害撫慰金5000元，駁回申請人周某的其他請求。

承德中院判檢察院賠13余萬元

承德中院審理認為，根據(jù)《國家賠償法》規(guī)定，對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者宣告無罪終止追究刑事責任的，受害人有取得賠償?shù)臋嗬�。賠償請求人周某因涉嫌強奸罪，被平泉市檢察院批準逮捕后，又作出不起訴決定，賠償請求人周某有權申請國家賠償。

承德中院認為，賠償請求人周某的供述雖前后不一致，但其不具有故意作虛偽供述的目的和動機，其故意作虛偽供述不能認定。賠償請求人周某因無罪逮捕被羈押393天，賠償義務機關平泉市檢察院應予賠償。

因國家公布新的人身自由賠償標準為258.89元/天，應按新標準賠償周某人身自由賠償金，綜合考慮賠償請求人周某被無罪羈押造成的精神損害， 7月6日，承德中院作賠償決定，撤銷兩檢察機關的賠償決定，決定平泉市檢察院賠償周某人身自由賠償金人民幣101743.77元（393×258.89元/天）。賠償義務機關平泉市檢察院應在侵權行為影響的范圍內(nèi)，為周某消除影響，賠禮道歉，并支付精神損害撫慰金人民幣30000元。駁回其他賠償請求。

網(wǎng)友評論：