本想銀行買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品能保險(xiǎn)些，卻不料被客戶經(jīng)理蒙騙，儲(chǔ)戶的錢(qián)被拿到擔(dān)保公司進(jìn)行投資，直到客戶經(jīng)理被抓，48名儲(chǔ)戶才發(fā)現(xiàn)自己買(mǎi)“理財(cái)”的錢(qián)出了問(wèn)題。華商報(bào)記者近日了解到，今年5月份，西安市新城區(qū)法院審理了該案，涉案的客戶經(jīng)理張某因犯挪用資金罪一審被判處有期徒刑7年。

合伙購(gòu)買(mǎi)“銀行內(nèi)部理財(cái)”被騙

西安市民李女士經(jīng)常在工行韓森寨支行辦理業(yè)務(wù)，她認(rèn)識(shí)了該行客戶經(jīng)理張某（女）并逐漸熟識(shí)。2014年9月，李女士準(zhǔn)備在韓森寨支行購(gòu)買(mǎi)100萬(wàn)元的理財(cái)，當(dāng)時(shí)張某反復(fù)給她推薦“工行內(nèi)部”的一款理財(cái)產(chǎn)品。張某稱，該理財(cái)產(chǎn)品的年息為6.6%，高于定期存款，每3個(gè)月結(jié)算一次利息，投資時(shí)間短回報(bào)高且可以隨時(shí)取現(xiàn)。

于是，李女士購(gòu)買(mǎi)了該理財(cái)產(chǎn)品。這時(shí)張某又稱，這個(gè)理財(cái)產(chǎn)品主要是針對(duì)工行貴賓的，300萬(wàn)起買(mǎi)，張某建議把幾位儲(chǔ)戶的資金合在一起購(gòu)買(mǎi)。鑒于對(duì)銀行的信任，李女士同意了張某的建議，并且把其他銀行的40萬(wàn)元也轉(zhuǎn)給了張某。“所有轉(zhuǎn)賬手續(xù)都是在張某的工作區(qū)進(jìn)行，事后張某給我一張轉(zhuǎn)賬明細(xì)，她還在轉(zhuǎn)賬明細(xì)手寫(xiě)了一張欠條�！崩钆�士說(shuō)。

之后每到利息結(jié)算日，李女士都能按時(shí)收到利息。2014年12月23日，李女士準(zhǔn)備取錢(qián)給兒子買(mǎi)婚房，可她去了幾次銀行，張某都不在。銀行的其他工作人員不是說(shuō)張某去開(kāi)會(huì)了，就是說(shuō)她在休假。又過(guò)了幾天，李女士再次到銀行時(shí)，發(fā)現(xiàn)很多儲(chǔ)戶聚集在銀行貴賓廳，她一問(wèn)才知道，銀行發(fā)現(xiàn)了張某違規(guī)操作的問(wèn)題，張某已經(jīng)被警方刑拘了。隨后，李女士和這些儲(chǔ)戶向警方報(bào)案，警方稱他們的錢(qián)被張某放到投資公司做投資了。

與李女士情況類似的儲(chǔ)戶共有40多名，而且這些儲(chǔ)戶大部分年齡都比較大。

和擔(dān)保公司合作

虧空三千多萬(wàn)元

據(jù)工行韓森寨支行一負(fù)責(zé)人介紹，張某1973年出生，已在該行工作很長(zhǎng)時(shí)間，以前一直表現(xiàn)不錯(cuò)。

據(jù)相關(guān)資料顯示，2014年12月25日，張某因涉嫌非法吸收公眾存款被刑拘，去年1月30日被批捕，今年2月19日被提起公訴。

據(jù)張某交代，她與李某的擔(dān)保公司合作虧空了三千多萬(wàn)元，這些錢(qián)都來(lái)自銀行的客戶，且都是在客戶不知情的情況下操作的。2014年12月20日，由于李某的擔(dān)保公司不能按時(shí)付利息，她就準(zhǔn)備去報(bào)警。但報(bào)警前，銀行領(lǐng)導(dǎo)找她談話時(shí)，她交代了事情，并配合銀行查賬，直到2014年12月25日銀行方面帶她到公安機(jī)關(guān)投案。

擔(dān)保公司李某稱，他從2012年開(kāi)始與張某合作，之前一直合作得很好，利息比例是月息2%-2.3%之間，但大部分都是2.2%以下。到了2014年底，西安出現(xiàn)大量擔(dān)保公司跑路的情況，出借人都來(lái)公司擠兌，所以公司資金出現(xiàn)了比較大的空缺局面，才導(dǎo)致雙方合作出現(xiàn)問(wèn)題。

私自挪用儲(chǔ)戶存款

客戶經(jīng)理犯挪用資金罪

今年5月份，新城區(qū)法院公開(kāi)審理了此案。

法院審理查明，被告人張某自2009年6月至2014年12月案發(fā)擔(dān)任工行韓森寨支行客戶經(jīng)理。從2012年至2014年12月期間，張某為將儲(chǔ)戶在工行韓森寨支行的存款高息借貸給某公司使用，牟取高額利息差收益，向儲(chǔ)戶謊稱其所在工行韓森寨支行有年息為6.6%至7.2%的理財(cái)產(chǎn)品，購(gòu)買(mǎi)數(shù)額起點(diǎn)要求較高并要求統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)。

在這期間，張某利用其擔(dān)任客戶經(jīng)理經(jīng)手及轉(zhuǎn)賬儲(chǔ)戶資金之便，讓劉某、呂某、丁某等48名儲(chǔ)戶將存在工行韓森寨支行的存款轉(zhuǎn)賬至其指定的賬戶上。隨后，張某以個(gè)人名義與兩家企業(yè)簽訂了借款擔(dān)保合同。合同簽訂后，張某先后將48名儲(chǔ)戶的存款私自挪用，按1.5%-1.6%的月息進(jìn)行借貸。截至2014年12月，張某挪用本單位公款共計(jì)人民幣35287995.55元。

法院認(rèn)為，被告人張某利用職務(wù)便利，挪用本單位公款借貸給他人使用，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成挪用資金罪。依照相關(guān)法律，張某被判處有期徒刑7年，并責(zé)令其將所挪用的公款予以退賠后，發(fā)還給被害單位工行韓森寨支行。 華商報(bào)記者 張成龍 實(shí)習(xí)生 高爾慧

(華商報(bào))