[摘要]“美式民主”并未達到標榜的境界，“自由選舉”亦沒有想象中的完美，仍然難逃陰謀、黑幕和犯罪的疑云籠罩，呈現(xiàn)在世人面前的，不過是一種民主的幻象。

美國的選舉看上去很講游戲規(guī)則，于局中人而言已是身不由己。

《紙牌屋》一季接著一季，希拉里的“郵件門”也是一波接著一波，現(xiàn)已更新至3.0版本。美國國務院22日證實，美國聯(lián)邦調(diào)查局在調(diào)查民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓“郵件門”事件時，發(fā)現(xiàn)了另外約1.5萬封未被希拉里團隊上交的郵件。美國國務院目前正在就郵件內(nèi)容進行審查，為公布這批郵件中涉及的公務內(nèi)容做準備。盡管內(nèi)容尚未曝光，但希拉里的心腹阿貝丁的數(shù)百頁郵件被披露，向外界曝光了在國務卿任上的希拉里如何通過克林頓基金會與來自世界各地的金主進行利益交換。這無疑是一枚重磅炸彈，如何收場想必頗費思量。

2015年3月，希拉里曾承認在任國務卿期間使用私人郵箱處理約6萬封郵件，其中3萬封因涉及私人生活已被其團隊刪除，剩余約3萬封公務郵件據(jù)稱于2014年年底全部上交美國國務院。如今卻又爆出1.5萬封，不管內(nèi)容是否勁爆，希拉里的誠實度都又要再打折扣了。

這些郵件都是希拉里在2009年至2013年任國務卿期間“使用私人電郵服務器”處理的公務郵件。按照競選對手的批評，“她這樣處理電郵的方式危及國家安全，因此不適合擔任總統(tǒng)”。美國媒體對這一舉動也批評道，“使用私人服務器可能會使國務卿的信函容易受到黑客攻擊”。盡管聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查結(jié)果“沒有發(fā)現(xiàn)這位民主黨總統(tǒng)候選人有觸犯刑律的證據(jù)”，不會對希拉里提出刑事指控，但希拉里在競選的關(guān)鍵時刻已然深陷信任危機。

更嚴重的問題在于，隨著一批又一批郵件內(nèi)容的曝光，美國民主政治的黑幕也被一層又一層地揭開。郵件顯示，希拉里競選團隊串通民主黨高層，內(nèi)定了黨內(nèi)候選人，擠兌同為民主黨競選人的桑德斯，抹黑共和黨競選人特朗普，參與“洗錢”，操控媒體，許多新聞稿都是經(jīng)希拉里本人過目后發(fā)表的，還雇傭大量水軍替希拉里造勢。如此不堪的局面，不禁讓人想起“從前是個正派人，可是現(xiàn)在成了偽證犯、小偷、盜尸犯、酒瘋子、舞弊分子和訛詐專家”的馬克·吐溫著名的政治諷刺小說《競選州長》。盡管時間已經(jīng)過去了100多年，但挖掘?qū)κ值年幇禋v史，糾纏對手的私人問題，這種美式民主的“后遺癥”遇著機會，還是會發(fā)作。都說美國的選舉有著一套成熟的操作系統(tǒng)，按“套路”出牌，看上去很講游戲規(guī)則，其實，于局中人而言已是身不由己�！白杂蛇x舉”盡顯諷刺意味，“美式民主”也無法不讓人陡生虛偽之感。

值得注意的是，已有輿論認為希拉里“郵件門”極有可能帶來不亞于“水門事件”的影響。競選者突破規(guī)則底線，尤其是突破公眾對于社會安全、誠信乃至正義的價值底線，其所造成的代價，顯然不僅是競選者自己政治表演的收場，更是對道德良知、民主法治的極大破壞。

至于被指涉及利益輸送問題，自然需要司法機關(guān)的獨立調(diào)查。但即便指控被坐實也并不奇怪，權(quán)力（或者說潛在的權(quán)力）與利益之間的勾連，即便在如美國這樣的“民主樣板”國家亦不能免，甚至可能更讓人大跌眼鏡。美國的選舉費用漸趨高企，某種程度上已淪為金錢的比拼。黨內(nèi)初選之所以要擺出馬拉松般冗長的“路程”，甚至比兩黨決選更甚，說到底就是試圖用這種漫長的賽程，讓人力、物力、財力、精力和支持力相對遜色的黨內(nèi)競爭者知難而退，并給各路人馬留下充分的幕后交易、動作和重新洗牌的時間和空間�，F(xiàn)在你支持我，將來我酬答你，赤裸裸的利益交換就似這般明目張膽。

“郵件門”所揭示的不只是黑暗，還有血腥。前段時間，美國爆出的5起非正常死亡案件被人們聯(lián)系在一起。據(jù)稱幾位死者都卷入了美國總統(tǒng)候選人相關(guān)案件，“并已經(jīng)或可能提供對候選人不利的證據(jù)報道”，其中之一就是民主黨“郵件門”的爆料人。不論真相究竟如何，這樣的事情和猜度發(fā)生在美國，似乎就已足夠說明問題�！懊朗矫裰鳌辈⑽催_到標榜的境界，“自由選舉”亦沒有想象中的完美，仍然難逃陰謀、黑幕和犯罪的疑云籠罩，呈現(xiàn)在世人面前的，不過是一種民主的幻象。（文/鄒檸）